Ekonom varnar för globalt handelskrig efter Trumps tal

Det internationella stödet för USA:s anspråk på Grönland är obefintligt

Det internationella stödet för USA:s anspråk på Grönland lyser med sin frånvaro. Om nya tullar införs skulle det innebära en allvarlig upptrappning som riskerar att utlösa handelskonfliker som länge legat och pyrt, menar ekonomen Robert Bergqvist.

En global handelskrig kan vara under uppsegling om situationen fortsätter att utvecklas i nuvarande riktning. Bergqvist är tydlig med konsekvenserna: ”Då blir det helt omöjligt att förhandla. Omvärlden kommer att reagera hårt, kanske med motåtgärder i form av egna tullar. Vi har redan sett hot från EU om att nedgradera handelsrelationerna med USA. Vi börjar nu nå någon form av gräns.”

Man bör dock inte dra för snabba slutsatser, eftersom en del av den amerikanska strategin är att skapa osäkerhet bland sina motståndare, påpekar ekonomen. ”Tullar är ett universalverktyg för honom, och jag ser det som att han hoppas och tror att världen nu ska darra och vara rädd.”

Utspelet kan också vara ett sätt att rikta all uppmärksamhet mot sig själv och Grönlandsfrågan inför World Economic Forum i Davos denna vecka. ”Men var inte naiv,” varnar Bergqvist. ”På tisdag har han suttit vid makten i ett år, och även om det är mycket spel har vi lärt oss att han faktiskt genomför det han säger att han ska göra.”

Många länder har ställt sig bakom Danmark i denna fråga. NATO-allierade, inklusive Sverige, har de senaste dagarna skickat militär personal till Grönland för att delta i en övning. Men enligt Bergqvist räcker inte detta.

”Världen reagerar starkt. Det vi behöver är kraftigare reaktioner inifrån USA, inte minst politiskt,” säger han.

Den andra nyckeln till att påverka situationen finns på Wall Street. ”Jag skulle vilja att marknaden reagerade mer negativt, för när den gör det brukar Trump vanligtvis justera budskapet,” förklarar Bergqvist.

Situationen kring USA:s anspråk på Grönland har skapat diplomatisk spänning mellan tidigare starka allierade. Danmarks avvisande av förslaget att sälja världens största ö har lett till en diplomatisk kris som nu riskerar att utvecklas till en handelspolitisk konflikt med potentiellt globala konsekvenser.

Experter inom internationella relationer pekar på att detta är ett tydligt exempel på hur traditionella allianser sätts under press i den nuvarande geopolitiska miljön. USA:s agerande har väckt oro inte bara i Norden utan i hela Europa, där många ser det som ett oroväckande tecken på en mer aggressiv amerikansk utrikespolitik.

Grönland, med sina strategiska naturresurser och geografiska läge, har blivit en bricka i ett större geopolitiskt spel där även Kina och Ryssland visat intresse. Öns rika förekomster av sällsynta jordartsmetaller, som är avgörande för modern teknologi, tillsammans med potentiella oljefyndigheter och nya sjöfartsrutter genom Arktis på grund av klimatförändringarna, gör territoriet särskilt attraktivt.

För Danmark representerar Grönland en betydande del av rikets identitet och historia, trots att ön har omfattande självstyre. Den danska regeringen har varit tydlig med att Grönland inte är till salu, och de grönländska myndigheterna har själva uttryckt att de inte är intresserade av att byta politisk tillhörighet.

Ekonomiska analytiker följer nu situationen noga för att se om retoriken övergår till konkreta handelspolitiska åtgärder, vilket skulle kunna få betydande konsekvenser för både de nordiska ekonomierna och den globala handeln i stort.