Hamas säger sig vara redo att släppa alla gisslan i nytt svar på fredsplan
Hamas har meddelat att de är villiga att frisläppa alla kvarvarande gisslan som ett svar på den fredsplan som presenterades efter mötet mellan Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och USA:s president Donald Trump i Vita huset den 29 september.
I ett uttalande sent på fredagen den 3 oktober uppger den terrorstämplade organisationen att de är beredda att släppa alla återstående gisslan som fortfarande hålls fångna på Gazaremsan. Detta är inte första gången Hamas har uttryckt en sådan vilja under det pågående kriget, men denna gång kommer uttalandet som ett direkt svar på den nyligen presenterade fredsplanen.
Enligt nyhetsbyrån AP vill Hamas dock förhandla om övriga punkter i fredsplanen, vilket tyder på att de inte accepterar förslaget i sin helhet. Reuters rapporterar samtidigt att Hamas kan tänka sig att lämna över makten i Gaza till ett palestinskt oberoende teknokratiskt styre, vilket skulle innebära en betydande förändring i det politiska landskapet i regionen.
Fredsplanen som presenterades efter Netanyahu och Trumps möte har beskrivits som kontroversiell. Kritiker menar att den är alltför Israel-vänlig och innehåller villkor som i praktiken skulle innebära en total kapitulation från Hamas sida. Trots detta har trycket på Hamas ökat markant, både från det internationella samfundet och från civilbefolkningen i Gaza som lider svårt under krigets fortsatta förödelse.
USA:s president Donald Trump reagerade snabbt på Hamas svar. Bara några timmar efter att Hamas meddelande blivit offentligt skrev Trump på sitt sociala medie-nätverk Truth Social att Israel ”omedelbart” måste upphöra med bombningarna av Gaza. Trump motiverade detta med att bombningarna gör det för farligt att genomföra en frisläppning av gisslan.
”Vi diskuterar redan detaljerna som måste utarbetas. Det handlar inte bara om Gaza, utan om den efterlängtade freden i Mellanöstern”, skrev Trump i sitt inlägg.
De internationella medlarna i konflikten har reagerat försiktigt positivt på Hamas utspel. Egypten, som tillsammans med Qatar har fungerat som medlare i tidigare förhandlingar, uttrycker hopp om en ”positiv utveckling” efter Hamas svar. Egyptens utrikesdepartement har i ett uttalande uppmanat alla parter att bidra till att genomföra planen. Även Qatar har välkomnat Hamas svar på fredsplanen.
Utvecklingen kommer efter över ett års konflikt som startade med Hamas attack mot Israel den 7 oktober 2023, då omkring 1 200 personer dödades och cirka 240 togs som gisslan. Den efterföljande israeliska militäroffensiven har enligt hälsomyndigheter i Gaza lett till att över 40 000 palestinier har mist livet.
Det är fortfarande oklart exakt hur många gisslan som finns kvar i Hamas förvar. Flera har frigivits under tidigare tillfälliga vapenvilor, medan andra har dödats under fångenskapen eller i samband med israeliska militäroperationer.
Analytiker påpekar att Hamas svar inte nödvändigtvis innebär att en överenskommelse är nära förestående. Flera tekniska och politiska frågor kvarstår, och tidigare försök till vapenvilor har kollapsat när detaljerna skulle förhandlas fram.
Den senaste utvecklingen sker samtidigt som den humanitära situationen i Gaza fortsätter att försämras, med akut brist på mat, vatten, mediciner och bränsle. FN och internationella hjälporganisationer har upprepade gånger varnat för att befolkningen i Gaza står inför en humanitär katastrof av sällan skådat slag.
13 kommentarer
Vad händer om Hamas inte får igenom alla villkor? Då skulle förhandlingarna nog kulminera direkt.
Förhandlingar med Hamas har tidigare inte lett till något men nu ser det ut att vara annorlunda. Vad är skillnaden denna gång?
Teoretiskt sett skulle en teknokratisk regering kunna stabilisera situationen, men det kräver samarbete från många håll.
Det verkar som om Hamas vill visa vilja till dialog, men frågan är om det kan leda till något konkret?
Det beror på vilka villkor som FN och andra parter är beredda att arbeta med.
Trumps fredsplan är tydligen kontroversiell. Kan man använda det som utgångspunkt för vidare förhandlingar?
Kanske, men man kan även spekuleras i om det är meningen att tvinga fram en mer permanenta förslag.
Att lämna makten i Gaza till ett teknokratiskt styre skulle vara en stor förändring. Vilka garantier finns egentligen?
Det är en bra fråga. Det saknas ännu klara detaljer om hur ett sådant styre skulle se ut.
Hamas och USA har aldrig varit överens, men kanske det ändrars nu med en ny fredsplan.
Intressant att Hamas nu är villiga att släppa gisslan. Vilka är deras riktiga motiv?
Det är svårt att veta, men det borde vara en del av en strategi att vinna internationellt stöd.
Det är alldeles för tidigt att säga vad detta leder till. Höga intentioner är en sak, men konkreta resultat en annan.