I hovrätten har två män dömts till fem och ett halvt års fängelse samt utvisning på livstid för grov våldtäkt mot en 15-årig flicka. Straffet är något mildare än de sex års fängelse som tingsrätten tidigare utdömde.
Övergreppet skedde i november förra året i en lägenhet i en förort. De två männen, som vid tidpunkten var 18 och 28 år gamla, hade fått två 15-åriga flickor att följa med dem till bostaden. Väl på plats utsattes en av flickorna för en grov våldtäkt. Den andra flickan lyckades fly från lägenheten och kunde larma om det pågående brottet.
”Straffet bör för var och en av de tilltalade bestämmas över minimistraffet för grov våldtäkt, som är fem års fängelse. Men straffvärdet är samtidigt något lägre än vad tingsrätten fann”, skriver hovrätten i sin dom enligt tidningsuppgifter.
Utvisningen på livstid kvarstår från tingsrättens dom, vilket innebär att männen efter avtjänat straff kommer att utvisas från Sverige och förbjudas att återvända.
Fallet har väckt uppmärksamhet i den pågående samhällsdebatten om sexualbrott mot minderåriga. Under de senaste åren har antalet anmälda våldtäkter mot barn under 18 år ökat enligt Brottsförebyggande rådets (Brå) statistik. Samtidigt har lagstiftningen skärpts vid flera tillfällen, senast 2022 när samtyckeslag kompletterades med särskilda bestämmelser kring sexualbrott mot barn.
Enligt juridiska experter kan skillnaden i straffmätning mellan tingsrätt och hovrätt förklaras med att överinstanser ofta gör något annorlunda bedömningar av försvårande och förmildrande omständigheter. Hovrätten har i detta fall uppenbarligen värderat vissa omständigheter annorlunda än tingsrätten.
– Domstolarna har ett visst utrymme för bedömning inom straffskalan. Att hovrätten justerar ned straffet något är inte ovanligt, säger en rättsexpert som följt liknande fall.
Det finns ännu ingen uppgift om huruvida domen kommer att överklagas till Högsta domstolen. För att detta ska ske krävs prövningstillstånd, vilket endast beviljas om fallet anses ha prejudicerande värde eller om det finns synnerliga skäl.
Enligt statistik från Kriminalvården är återfallsrisken för sexualbrottsdömda lägre än för många andra brottstyper, men risken ökar markant om den dömde tidigare har begått liknande brott. Det framgår inte av rapporteringen huruvida de nu dömda männen tidigare är straffade för sexualbrott.
Socialtjänsten i den aktuella kommunen har kopplats in för att ge stöd till de utsatta flickorna. Brottsofferjourer och andra stödorganisationer bekräftar att långvarigt psykologiskt stöd ofta är nödvändigt för minderåriga som utsatts för sexualbrott.
– Traumat efter ett sådant övergrepp kan sitta kvar länge och påverka hela livet om man inte får rätt hjälp. Därför är det viktigt att samhället erbjuder stöd under lång tid, inte bara i den akuta fasen, säger en representant för en brottsofferstödjande organisation.
Polisen har uppmanat föräldrar att vara uppmärksamma på vilka deras barn umgås med och var de befinner sig. Samtidigt betonar experter inom området att ansvaret aldrig ligger hos offren utan hos förövarna och att samhället måste fortsätta arbetet med förebyggande insatser.
Domen mot de två männen vinner laga kraft om tre veckor om den inte överklagas.














2 kommentarer
Fallet väcker många känslor och frågor. Varför har straffen sänkts när det handlar om en så allvarlig brottslig handling?
Att tingsrätten gav ett hårdare straff säger kanske något om hur allvarliga dessa brott anses vara. Hoppas hovrätten inte försvagar budskapet.