Musikerförbundet kräver transparens från Spotify gällande artificiella strömningar

Musikers verk försvinner utan förklaring från Spotify, larmar fackförbund

En oroväckande trend där artister plötsligt får sin musik borttagen från Spotify har fått Musikerförbundet att slå larm. I ett nyligen utfärdat pressmeddelande uttrycker fackförbundet stark oro över den bristande transparensen i processen och det som upplevs som rättsosäkerhet för drabbade artister.

Enligt Musikerförbundet har allt fler fall rapporterats där musiker inte bara får sitt material avlägsnat från streamingplattformen utan även åläggs böter. Anklagelserna handlar ofta om påstådd konstgjord streaming eller upphovsrättsintrång, men utan att Spotify presenterar några konkreta bevis för påståendena.

”Det mest alarmerande är att Spotify vägrar visa var eller hur den påstådda otillåtna streamingen har ägt rum. De tillhandahåller ingen konkret bevisning och ger inte heller artisterna möjlighet att bestrida beslutet,” skriver Musikerförbundet. ”I stället läggs bevisbördan på den anklagade artisten som måste bevisa sin oskuld – en i princip omöjlig uppgift när den information som krävs för detta hålls hemlig.”

Denna utveckling sker i en tid då Spotify vuxit till en dominerande aktör på musikmarknaden, med över 600 miljoner användare globalt och en position som många artisters viktigaste inkomstkälla. För särskilt mindre och oberoende artister kan ett avlägsnande från plattformen innebära både betydande ekonomiska förluster och skada för karriären.

Musikbranschen har under senare år genomgått en dramatisk digital transformation där fysiska album ersatts av streamingintäkter. Spotify, som grundades i Sverige 2006, har varit en central aktör i denna omställning. Samtidigt har plattformen kritiserats för låga ersättningsnivåer till artister och bristande insyn i hur betalningsmodellerna fungerar.

Det aktuella problemet med borttagen musik förvärras enligt Musikerförbundet av en avsaknad av tydliga riktlinjer och rättssäkra processer. Artister som anklagas för regelbrott ges ingen möjlighet till försvar innan åtgärder vidtas. Flera musiker har vittnat om hur deras musik plötsligt försvunnit utan förvarning eller tillfredsställande förklaring.

”Vi har medlemmar som efter år av hårt arbete för att bygga en lyssnarbas på Spotify plötsligt ser sina verk försvinna, samtidigt som de anklagas för oegentligheter utan att få veta exakt vad de gjort fel,” säger förbundet. ”Detta skapar en situation där artisterna står maktlösa mot en av branschens största plattformar.”

Frågan berör det bredare problemet med maktbalansen i den digitala musikekonomi som växt fram. Medan streamingplattformar som Spotify har utvecklat avancerade algoritmer för att upptäcka misstänkt aktivitet, finns få mekanismer för att säkerställa att oskyldiga artister inte drabbas av felaktiga beslut.

Experter på upphovsrätt och digitala plattformar påpekar att problemet delvis härstammar från musikbranschens snabba digitalisering, där regelverk och praxis inte alltid hunnit utvecklas i samma takt som tekniken. Samtidigt brottas Spotify med reella problem kring manipulerad streaming, där vissa aktörer använder automatiserade metoder för att artificiellt öka lyssningssiffror och därmed intäkter.

Musikerförbundet efterlyser nu en mer transparent process där artister får tydlig information om anklagelserna, tillgång till bevisningen som ligger till grund för besluten, samt en formell möjlighet att överklaga innan musiken tas bort eller böter utfärdas.

”Det krävs en balans mellan plattformens legitima behov av att motverka missbruk och artisternas grundläggande rätt till rättssäkerhet,” fortsätter förbundet i sitt uttalande. ”Som det nu fungerar finns en uppenbar risk att oskyldiga drabbas utan möjlighet till upprättelse.”

Musikerförbundet uppmanar nu Spotify att inleda en dialog med branschorganisationer och upphovsrättsexperter för att utveckla mer rättvisa och transparenta processer kring innehållsmoderering och påföljder vid misstänkta regelbrott.