Kongressledamöter ifrågasätter dolda namn i Epstein-utredningen

Flera kongressledamöter har börjat granska oredigerade dokument från utredningen kring Jeffrey Epstein och uttrycker nu tvivel om huruvida vissa namn har dolts medvetet. Efter den första genomgången av materialet på måndagen uppstod frågor om varför vissa personer fortfarande är anonymiserade i de offentliggjorda dokumenten.

”Jag såg namnen på många personer som har maskerats av mystiska, förbryllande eller outgrundliga skäl,” sade den demokratiske kongressledamoten Jamie Raskin från Maryland. Han tillade: ”Det finns många namn på andra personer som möjliggjorde och samarbetade med Jeffrey Epstein som helt enkelt har raderats utan någon uppenbar anledning.”

Thomas Massie, en republikan från Kentucky, uppgav att han hade sett namnen på sex män vars identiteter hade redigerats bort från de offentliggjorda dokumenten. Enligt Massie var en av dessa personer ”mycket högt uppsatt i en utländsk regering,” vilket väcker frågor om varför denna information inte har gjorts tillgänglig för allmänheten.

Den demokratiske representanten Ro Khanna ser ingen förklaring till varför dessa personers namn undanhålls. Enligt honom är en av de anonymiserade personerna ”en ganska framstående person.” Både Massie och Khanna misstänker att redigeringarna gjordes av FBI eller åklagare innan dokumenten nådde justitiedepartementet.

Epstein, som dömdes för sexualbrott, hade omfattande kontakter med framstående affärsmän, politiker, kändisar och akademiker. Hans nätverk sträckte sig över både USA och internationellt, vilket gör frågan om vilka namn som fortfarande är dolda särskilt känslig. Epstein hittades död i sin cell i New York 2019, medan utredningen fortfarande pågick. Hans tidigare partner, Ghislaine Maxwell, avtjänar för närvarande ett 20-årigt fängelsestraff för människohandel med minderåriga flickor för Epsteins räkning.

I november förra året beslutade kongressen med stor majoritet att allt material från utredningen om Epstein skulle offentliggöras. Detta beslut speglade ett ökande tryck från allmänheten om transparens kring fallet, som har väckt stort intresse både i USA och internationellt. Fallet har också lett till förnyade diskussioner om hur rättssystemet hanterar inflytelserika personer som är inblandade i allvarliga brott.

Beslutet om offentliggörande innehåller tydliga instruktioner om att namn eller personligt identifierbar information om Epsteins offer ska redigeras bort, men att inga dokument får ”undanhållas, fördröjas eller redigeras på grund av förlägenhet, anseende eller politisk känslighet, inklusive för regeringstjänstemän, offentliga personer eller utländska dignitärer.”

Trots dessa tydliga riktlinjer hävdar nu flera kongressledamöter att vissa namn fortfarande döljs, vilket väcker frågor om huruvida myndigheter har följt kongressens direktiv fullt ut. Kritiker menar att fullständig transparens är avgörande för att säkerställa rättvisa för offren och för att utkräva ansvar från alla som var inblandade i Epsteins kriminella aktiviteter.

Enligt FBI har över 1 000 personer påverkats av Epsteins brott. Detta omfattande antal offer understryker fallets allvar och det fortsatta behovet av att utreda alla aspekter av Epsteins nätverk. Många av offren har kämpat i åratal för att få rättvisa och för att säkerställa att alla som var inblandade i övergreppen ställs till svars.

Frågan om de dolda namnen kommer sannolikt att leda till fortsatta diskussioner i kongressen och möjligen ytterligare utredningar om hur dokumenten har hanterats. Både demokrater och republikaner har visat ett ovanligt samförstånd i denna fråga, vilket återspeglar den tvärpolitiska viljan att upprätthålla transparens i ett fall som har väckt stor uppmärksamhet och oro över hur mäktiga nätverk kan skydda förövare av allvarliga brott.