En läkare vid en klinik för omskärelse i Göteborg har förbjudits att utföra omskärelser av Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) efter att allvarliga brister i verksamheten upptäckts, rapporterar SVT Nyheter Väst. Läkarens huvudsakliga arbetsuppgift var just omskärelse av pojkar, och de allvarliga missförhållandena uppdagades under en inspektion utförd av Ivo. Inspektionen bedömer att patienternas liv och hälsa har riskerats genom läkarens agerande.
En av de mest anmärkningsvärda bristerna gäller användningen av läkemedlet Stesolid som lugnande medel på små barn. Ivo beskriver denna praxis som kontroversiell då Stesolid kan orsaka allvarliga biverkningar hos barn, inklusive andningsdepression och hjärtproblem. Att ge läkemedlet till små barn utan noggrann övervakning och specialistkompetens innebär en betydande risk. Det är särskilt allvarligt med tanke på att omskärelse är ett ingrepp som redan i sig innebär risker för komplikationer. Ivo ifrågasätter starkt läkarens medicinska bedömning i detta avseende och menar att det visar på en bristande förståelse för barns särskilda behov och riskerna med Stesolid.
Utöver den olämpliga läkemedelsanvändningen upptäckte Ivo även allvarliga hygienbrister vid kliniken. Exakt vilka brister det rör sig om framgår inte i detalj, men det är tydligt att de bedömts som tillräckligt allvarliga för att riskera patienternas hälsa. Bristande hygien vid kirurgiska ingrepp kan leda till allvarliga infektioner och andra komplikationer, vilket är särskilt oroande när det gäller små barn som har ett mindre utvecklat immunförsvar. Ivos beslut att förbjuda läkaren att utföra omskärelser understryker allvaret i dessa hygienbrister.
Det framkommer att totalt 173 omskärelser utfördes vid kliniken mellan december 2023 och maj 2024. Detta höga antal ingrepp utförda under en relativt kort tidsperiod väcker ytterligare frågor om huruvida kliniken haft tillräckliga resurser och kompetens för att säkerställa patienternas säkerhet. Med tanke på de upptäckta bristerna i både läkemedelshantering och hygien, är det rimligt att anta att ett stort antal barn kan ha utsatts för onödiga risker under denna period.
Detta är inte första gången läkaren ifrågasätts för sin yrkesutövning. Redan 2021 fick läkaren en prövotid av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) efter att tre pojkar drabbats av komplikationer efter omskärelse. Detta tidigare fall borde ha fungerat som en varningssignal och föranlett en skärpning av rutinerna vid kliniken. Att allvarliga brister nu återigen upptäckts tyder på systematiska problem och en bristande vilja att lära av tidigare misstag. Det är allvarligt att läkaren trots tidigare kritik tillåtits att fortsätta utföra omskärelser på barn.
Ivos beslut att förbjuda läkaren att utföra omskärelser är en viktig åtgärd för att skydda barn från onödiga risker. Det belyser vikten av noggrann tillsyn och kontroll av kliniker som utför omskärelse, samt behovet av tydliga riktlinjer och kompetenskrav för läkare som utför dessa ingrepp. Fallet väcker också bredare frågor om patientsäkerhet inom svensk sjukvård och hur man kan säkerställa att barn får den bästa möjliga vården utan att utsättas för onödiga risker. Förhoppningsvis leder denna händelse till en grundlig översyn av rutiner och praxis vid kliniken, samt en ökad medvetenhet om vikten av patientsäkerhet vid omskärelse.
