Oregon-guvernör Tina Kotek motsätter sig militär insats i Portland

Efter president Trumps uttalande om att sätta in militär i Portland reagerar nu Oregons guvernör, Tina Kotek, med bestämdhet. ”Det finns inget hot mot den nationella säkerheten, det finns inget behov av militära styrkor i vår stora stad,” säger hon till journalister.

Presidentens kontroversiella meddelande kom under lördagen, där han beskrev Portland som ”krigshärjad”. Uttalandet har väckt starka reaktioner bland lokala och regionala politiker, som ser det som ett obefogat ingrepp i delstatens självbestämmande.

Guvernör Kotek påpekar att presidenten inte angett någon specifik tidpunkt för när militär skulle sättas in i Portland. Osäkerheten kring presidentens planer har skapat oro bland stadens invånare och myndigheter, som nu förbereder sig för olika scenarier.

Portlands borgmästare Keith Wilson går ännu längre i sin kritik och kallar hela förslaget för ”oönskat, onödigt och oamerikanskt”. Wilson menar att situationen i staden kan hanteras av lokala myndigheter utan federal inblandning.

Portland har under de senaste åren varit skådeplatsen för flera stora demonstrationer och sociala oroligheter, främst kopplade till Black Lives Matter-rörelsen och protester mot polisbrutalitet. Dessa händelser har ofta fått stor medial uppmärksamhet, särskilt i konservativa medier.

Flera experter på konstitutionell rätt påpekar att presidentens befogenheter att sätta in federala trupper i amerikanska städer är strikt begränsade. Enligt Insurrection Act från 1807 kan presidenten beordra militär till en delstat endast under specifika omständigheter, och vanligtvis endast efter förfrågan från delstatens guvernör.

”Detta handlar inte bara om Portland, utan om relationen mellan federala myndigheter och delstater,” säger Sofia Bergström, forskare i amerikansk konstitutionell rätt vid Stockholms universitet. ”Trumps uttalande väcker grundläggande frågor om maktbalansen i det amerikanska politiska systemet.”

Oregons justitieminister har meddelat att delstaten är beredd att vidta rättsliga åtgärder om federala trupper skulle sättas in utan delstatens medgivande. Liknande juridiska strider har utspelat sig tidigare under Trumps presidentskap, när federala agenter skickades till Portland under protesterna 2020.

Lokala näringslivsföreträdare uttrycker oro över hur presidentens beskrivning av Portland som ”krigshärjad” kan påverka stadens ekonomi och turism. Portland, som är känd för sin progressiva kultur, matscen och närhet till naturområden, har arbetat hårt för att återhämta sig efter pandemin.

”Beskrivningen av vår stad som en krigszon är helt enkelt felaktig och skadlig för våra ansträngningar att locka besökare och investeringar,” säger Maria Johansson, chef för Portlands handelskammare. ”Vi har utmaningar, precis som alla större städer, men situationen är långt ifrån det kaos som presidenten beskriver.”

Politiska analytiker ser uttalandet som en del av en bredare strategi inför kommande val, där lag och ordning förväntas bli en central fråga. Portland har länge fungerat som en symbol i den amerikanska kulturkampen, där staden för vissa representerar progressiv politik och för andra laglöshet och misslyckad stadspolitik.

Samtidigt rapporterar lokala medier att brottsligheten i Portland faktiskt har minskat under det senaste året, även om problem med hemlöshet och drogmissbruk kvarstår.

Guvernör Kotek avslutar sitt uttalande med att försäkra invånarna om att delstatens myndigheter har situationen under kontroll: ”Vi fortsätter att arbeta med lokala polismyndigheter och samhällsorganisationer för att hantera de verkliga utmaningar som Portland står inför, men vi avvisar bestämt idén om att militära styrkor skulle vara lösningen på dessa problem.”

Vita huset har ännu inte kommenterat de lokala politikernas reaktioner, och det är oklart om presidenten kommer att gå vidare med planerna att sätta in militär i Portland.