Regeringen överväger att ta bort prins Andrew från tronföljden

Trots skandalerna och häktningen på grund av misstankar om ”tjänstefel” står prins Andrews namn fortfarande högt upp i den brittiska tronföljden. Detta har nu väckt debatt i Storbritannien, där flera parlamentsledamöter kräver förändring.

Prins Andrew, som tidigare varit en framträdande medlem i det brittiska kungahuset, har under senare år dragit på sig betydande kontroverser. Trots detta behåller han sin plats i successionsordningen, där endast prins William med sina tre barn samt prins Harry med sina två barn står före honom i tronföljden.

Enligt uppgifter från BBC överväger nu den brittiska regeringen att agera i frågan. Detta kommer efter påtryckningar från flera parlamentsledamöter som har efterlyst en förändring av systemet.

Processen för att avlägsna en person från tronföljden är dock komplicerad. Den kräver bland annat ett formellt beslut i det brittiska parlamentet, vilket innebär att frågan måste behandlas genom lagstiftningsprocessen.

Bakgrunden till kontroversen kring prins Andrew är omfattande. Han har under flera år varit inblandad i skandaler som har skadat kungahusets rykte. Den mest uppmärksammade har varit hans kopplingar till den dömde sexbrottslingen Jeffrey Epstein. Andrew tvingades 2022 att ge upp sina kungliga uppdrag och militära hederstitlar efter att ha nått en förlikning i ett civilmål där han anklagades för sexuella övergrepp.

Den senaste utvecklingen med häktningen på grund av misstankar om tjänstefel har ytterligare förstärkt kritiken mot att han fortfarande finns kvar i tronföljden. Många menar att en person vars rykte är så skadat inte bör ha möjlighet att teoretiskt kunna ärva tronen.

Frågan om tronföljden berör inte bara prins Andrew personligen utan har också bredare konstitutionella implikationer. Storbritannien, som saknar en skriven konstitution, styrs i dessa frågor av traditionella lagar och sedvänja, där successionsordningen historiskt sett har varit svår att förändra.

Den senaste större förändringen i tronföljdslagen genomfördes 2013 genom Succession to the Crown Act, som avskaffade principen om manlig företrädesrätt. Denna lagändring innebar att äldre systrar inte längre förbigås av yngre bröder i tronföljden.

Experter på konstitutionell rätt påpekar att en eventuell förändring av prins Andrews position skulle kunna skapa prejudikat för framtida situationer. Samtidigt framhåller kritiker att monarkins legitimitet delvis vilar på dess förmåga att anpassa sig till samtida etiska och moraliska standarder.

Opinionsundersökningar visar att en majoritet av britterna anser att prins Andrew bör uteslutas från tronföljden, vilket ökar det politiska trycket på regeringen att agera i frågan.

Premiärministerns kansli har ännu inte kommenterat detaljerna kring de överväganden som enligt BBC:s källor pågår, men frågan väntas tas upp vid kommande parlamentssessioner.

För det brittiska kungahuset representerar situationen ytterligare en utmaning under en period då institutionen genomgår förändringar med kung Charles III:s relativt nya regeringstid och pågående diskussioner om monarkins framtida roll i ett modernt Storbritannien.

Vissa konstitutionella experter menar att denna fråga skulle kunna vara en möjlighet för parlamentet att modernisera regelverket kring tronföljden för att bättre spegla samtida värderingar och förväntningar på kungliga representanter.