Deepseek, en ny AI-tjänst lanserad 2023, baserad på öppen forskning, har väckt uppmärksamhet för sin potential att utmana Chat GPTs dominans inom AI-chatbot-området. Intressant nog har Deepseek, enligt rapporter, utvecklats med betydligt billigare och mindre avancerade chips än de som används av amerikanska AI-företag. Detta har lett till att vissa, som Lars Söderfjell på Ålandsbanken, kallar det en ”game-changer” – en teknik som är oerhört intressant. Denna bedömning grundar sig i att Deepseek, trots den enklare hårdvaran, presterar på en nivå som närmar sig Chat GPT. Detta indikerar en effektivitetsvinst i utvecklingen och användningen av resurser, vilket kan ha stor betydelse för framtida AI-utveckling.
Ariel Ekgren, däremot, är mer återhållsam i sin bedömning. Visst, Deepseek är effektivt, men han menar att det inte är hela sanningen. Han jämför det med att imponeras av en bil med 115 hästkrafter jämfört med en med 110. Skillnaden är marginell, och många andra faktorer avgör en bils kvalitet. På samma sätt är effektivitet bara en aspekt av en komplex AI-tjänst. Andra faktorer, såsom datakvalitet, algoritmernas sofistikering och användargränssnitt, spelar en minst lika stor roll för den totala upplevelsen. Ekgren menar att fokus på enbart effektivitet riskerar att ge en missvisande bild av Deepseeks verkliga potential.
En central skillnad mellan Chat GPT och Deepseek är deras ursprung och ägarskap. Chat GPT är amerikanskt och ägs av Open AI, medan Deepseek, både tjänsten och företaget bakom, är kinesiskt. Detta får konsekvenser för hur tjänsterna fungerar, särskilt när det gäller känsliga ämnen. Frågor om Kina, dess politiska system eller historiska händelser som massakern på Himmelska fridens torg, möts av undvikande svar från Deepseek. Tjänsten ber om ursäkt och föreslår ett annat samtalsämne. Detta pekar på en inbyggd censur, troligtvis pådriven av den kinesiska staten. Denna begränsning i informationsfrihet utgör en betydande skillnad jämfört med Chat GPT, som i större utsträckning kan hantera kontroversiella ämnen.
Trots censuren representerar Deepseek ett betydande steg framåt för kinesisk AI-utveckling. Det är den första riktiga utmanaren till Chat GPTs dominans, vilket visar att Kina har kapaciteten att utveckla avancerade språkmodeller. Ariel Ekgren uttrycker dock en viss förvåning över den uppståndelse som Deepseek har orsakat. Han menar att det snarare speglar det enorma intresset för AI i allmänhet än Deepseeks unika egenskaper. Med andra ord, hajpen kring Deepseek kan vara mer ett tecken på tidsandan än på en revolutionerande teknologisk genombrott.
Både Chat GPT och Deepseek erbjuder chattbaserade tjänster som kan ge information, tips och svara på frågor. Chat GPT har dock en fördel genom sin integration med Dall-E, Open AI:s bildgenererande AI-tjänst. Deepseek har också en bildtjänst, men den är ännu inte integrerad i chatten. En annan skillnad är att Deepseek, till skillnad från Chat GPT, inte är ansluten till internet. Detta leder till felaktigheter i faktauppgifter, som att Deepseek anger Joe Biden som USA:s president, medan Chat GPT korrekt identifierar Donald Trump. Dessutom saknar Deepseek tydliga källhänvisningar, vilket gör det svårt att verifiera informationen.
Avsaknaden av källhänvisningar är en generell utmaning med AI-tjänster. Ariel Ekgren betonar vikten av att användare är medvetna om begränsningarna och förstår hur tjänsterna bör användas. Det är viktigt att vara kritisk till informationen som presenteras och att inte blint lita på AI-genererade svar. Användare bör självständigt verifiera informationen, särskilt när det gäller viktiga beslut. Denna medvetenhet är avgörande för att kunna dra nytta av AI-tjänsternas potential utan att bli vilseledd.