Det japanska stålbolaget Nippon Steel uttryckte starkt missnöje över den politiska osäkerhet som omgärdar deras planerade förvärv av det amerikanska stålbolaget US Steel. I ett uttalande tidigt på onsdagsmorgonen underströk Nippon Steel vikten av att nationella säkerhetsintressen inte åsidosätts av politiska överväganden, särskilt med tanke på den djupt rotade alliansen mellan USA och Japan. Uttalandet kom som en reaktion på en artikel publicerad av Bloomberg, som återuppväckte oron kring affärens öde. Nippon Steel menade att den fortsatta politiska ovissheten skadar både företagen och den bilaterala relationen.
Bloomberg-artikeln belyste den amerikanska presidenten Joe Bidens avvaktande hållning i frågan. Enligt en talesperson från Vita huset väntar Biden på att Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) ska slutföra sin granskning av affären innan ett beslut fattas. CFIUS, en interdepartemental kommitté, har i uppdrag att granska utländska investeringar i amerikanska företag för att bedöma potentiella risker för nationell säkerhet. Detta innebär att affären, som offentliggjordes i december föregående år och värderas till cirka 165 miljarder kronor, hänger i en skör tråd. Den utdragna processen och den politiska osäkerheten skapar oro både för Nippon Steel och US Steel, som båda har betonat de strategiska fördelarna med samgåendet.
Bidens motstånd mot förvärvet har varit tydligt sedan affären offentliggjordes. Han har uttryckt oro över att affären skulle kunna skada den amerikanska stålindustrin och leda till arbetsförluster. Detta ställningstagande har satt press på honom att ingripa och stoppa affären. Pressen har intensifierats ytterligare av uttalanden från den tidigare presidenten Donald Trump, som lovat att blockera förvärvet om han återväljs till presidentposten. Dessa politiska utspel har skapat en komplex och oförutsägbar situation för Nippon Steel, som nu befinner sig i ett politiskt limbo.
Nippon Steels frustration över den politiska inblandningen är påtaglig. Företaget argumenterar för att förvärvet skulle stärka den amerikanska stålindustrin genom att tillföra investeringar och ny teknik. Man betonar också de synergier som skulle uppstå genom samgåendet, vilket skulle gynna både företagen och deras kunder. Genom att kombinera US Steels produktionskapacitet med Nippon Steels avancerade teknik och globala nätverk, menar man att den nya enheten skulle bli en starkare och mer konkurrenskraftig aktör på den globala stålmarknaden. Därför ser man den politiska osäkerheten som ett hinder för att uppnå dessa mål.
Den geopolitiska dimensionen av affären är också betydande. Nippon Steel framhåller den starka alliansen mellan USA och Japan och argumenterar för att förvärvet skulle ytterligare stärka denna relation. Man menar att ett samarbete mellan två av världens ledande stålproducenter skulle bidra till ökad ekonomisk stabilitet och säkerhet i regionen. Därför ser man det som kontraproduktivt att politiska överväganden hindrar ett samgående som skulle kunna gynna både länderna. Man hoppas att både Biden-administrationen och CFIUS ska ta hänsyn till dessa geopolitiska aspekter i sin bedömning.
Avslutningsvis befinner sig Nippon Steels planerade förvärv av US Steel i en prekär situation. Den politiska osäkerheten, driven av både nuvarande och tidigare presidenters uttalanden, skapar oro och frustration för båda företagen. Nippon Steel betonar vikten av att nationella säkerhetsintressen inte överskuggas av politiska överväganden, och man hoppas att CFIUS granskning kommer att leda till ett positivt beslut. Utöver de ekonomiska aspekterna understryker Nippon Steel även den geopolitiska betydelsen av affären och dess potential att stärka alliansen mellan USA och Japan. Framtiden för affären och dess implikationer för både stålindustrin och den bilaterala relationen återstår att se.
