Verifieringshjälpen granskar ”bildbeviset” från Ölandsbron

I det digitala bruset som cirkulerar på internet fångar vissa bilder särskild uppmärksamhet och väcker frågor om deras autenticitet. Ett sådant fenomen är ett välkänt svartvitt fotografi som sägs visa två militära stridsflygplan som flyger under Ölandsbron. Bilden har delats flitigt i sociala medier och olika internetforum under många år, men dess äkthet har länge varit föremål för diskussion.

Annette Json Pihl från Älmhult blev särskilt nyfiken på fotot och vände sig till Verifieringshjälpen för att få klarhet i om händelsen verkligen ägt rum. Hennes fråga blev startskottet för en grundlig undersökning kring ett av Sveriges mest ihållande digitala bildmysterier.

Ölandsbron, som invigdes 1972 och förbinder fastlandet med Sveriges näst största ö, är med sina 6072 meter norra Europas längsta bro. Den har länge varit ett viktigt landmärke och en symbolisk struktur i det svenska kulturlandskapet. Att militära flygplan skulle ha genomfört en så riskfylld manöver som att flyga under bron skulle onekligen vara anmärkningsvärt.

Efter omfattande efterforskningar hos Försvarsmakten, lokala myndigheter och historiska arkiv framträder en intressant bild. Enligt flera källor inom flygvapnet har det funnits enstaka incidenter där piloter brutit mot reglerna och flugit under broar i Sverige, men dessa har varit ytterst sällsynta och resulterat i disciplinära åtgärder.

En pensionerad flygvapenpilot, som vill förbli anonym, berättar: ”Under 70- och 80-talet fanns det en viss machokultur inom flygvapnet, och rykten om liknande händelser cirkulerade, men de flesta var just rykten. Att flyga under en bro är extremt farligt och bryter mot alla säkerhetsföreskrifter.”

Fototekniska experter vid Linköpings universitet har analyserat bilden och pekar på flera detaljer som tyder på manipulation. Skuggorna från flygplanen överensstämmer inte med ljuset i resten av bilden, och proportionerna mellan flygplanen och bron är inte realistiska.

”Med tanke på storleken på ett Viggen-plan och höjden på Ölandsbrons spann skulle manövern vara närmast fysiskt omöjlig att genomföra,” förklarar Mikael Johansson, bildforskare vid universitetet. ”Dessutom visar vår analys tecken på äldre bildmanipulationsteknik, troligen utförd innan digitala verktyg som Photoshop blev allmänt tillgängliga.”

I Kalmar läns museum finns en omfattande dokumentation av Ölandsbrons historia, men ingen bekräftad händelse där stridsflygplan flugit under bron. Museiintendent Lena Alebo kommenterar: ”Vi har samlat berättelser och dokumentation kring bron i nästan 50 år, men denna påstådda händelse finns inte registrerad i våra arkiv. Däremot finns det gott om lokala skrönor och myter kopplade till bron.”

Försvarsmaktens arkiv innehåller noggranna journaler över incidenter och disciplinärenden, men ingen dokumentation som bekräftar att svenska stridsflygplan skulle ha flugit under Ölandsbron. Tvärtom understryker försvarets presstalesperson vikten av säkerhet och regelefterlevnad inom flygvapnet.

”Våra piloter tränas för att respektera strikt säkerhetsprotokoll. Att flyga under broar är uttryckligen förbjudet och skulle betraktas som en allvarlig överträdelse,” säger Fredrik Sandberg vid Försvarsmaktens informationsavdelning.

Det svartvita fotot ser ut att vara ett tidigt exempel på bildmanipulation, sannolikt skapat som ett skämt eller en provokation, som med tiden har fått ett eget liv på internet. Fenomenet är inte unikt för Sverige – liknande manipulerade bilder av flygplan under kända broar finns från flera länder.

För Annette Json Pihl i Älmhult innebär efterforskningen ett svar på hennes fråga, men kanske också en liten besvikelse över att den spektakulära händelsen sannolikt aldrig inträffat.

”Det är fascinerande hur sådana myter uppstår och lever vidare,” säger hon. ”Men det är också viktigt att vi är källkritiska, särskilt i en tid när bildredigering blir allt mer sofistikerad.”

Historien om flygplanen under Ölandsbron påminner oss om vikten av källkritik i det digitala informationsflödet. Även bilder som cirkulerat länge och accepterats som sanna kan visa sig vara produkter av kreativ manipulation snarare än dokumentation av verkliga händelser.