Liberalerna säger nej till aktiebolag i skolan

Liberalernas landsmöte röstade på lördagen ja till ett förslag om att förbjuda aktiebolag från att driva skolor i Sverige. Beslutet markerar en tydlig kursändring i partiets utbildningspolitik och skapar nya förutsättningar i den pågående skoldebatten.

Under landsmötet i Karlstad framförde partiledare Simona Mohamsson en skarp kritik mot vinstdrivande aktörer i skolsektorn.

”Vi ska inte låta börsjättarnas intressen gå före elevernas intressen,” sade Mohamsson i sitt tal till partimedlemmarna.

Förslaget, som lades fram av partiledningen, fick ett starkt stöd från ombuden. Det innebär att Liberalerna nu officiellt vill införa ett förbud mot att aktiebolag driver skolor i Sverige. Detta är ett betydande skifte i partiets traditionella hållning, där man tidigare varit positivt inställd till fristående aktörer inom skolväsendet.

Beslutet kommer i en tid då frågan om vinster i välfärden och friskoledebatten intensifierats. Sverige är unikt i ett internationellt perspektiv med sitt omfattande system av friskolor som kan drivas med vinstintresse. Flera av de största skolkoncernerna är idag börsnoterade, däribland Academedia och Internationella Engelska Skolan.

Liberalernas nya position placerar partiet närmare partierna på vänsterkanten i denna fråga, där framför allt Vänsterpartiet och Socialdemokraterna länge varit kritiska mot vinstdrivande aktörer inom skolsektorn.

Kritiker inom skolbranschen har redan uttryckt oro över förslaget. Branschorganisationen Friskolornas riksförbund menar att ett förbud mot aktiebolag skulle kunna leda till att många friskolor tvingas stänga, vilket skulle påverka tusentals elevers skolgång och valfrihet.

Förespråkare för förändringen hävdar däremot att skolans huvuduppdrag är utbildning och att vinstintresset riskerar att sätta ekonomiska hänsyn framför pedagogiska. Liberalernas ställningstagande motiveras med att utbildningskvalitet och likvärdighet bör stå i centrum för skolverksamheten.

Förslaget öppnar för frågan om vilka alternativa driftsformer som skulle kunna ersätta aktiebolagen. Stiftelser, ekonomiska föreningar och ideella föreningar nämns som möjliga alternativ som skulle tillåta fristående skolor att fortsätta verka, men utan vinstutdelning till ägare.

Den politiska reaktionen har inte låtit vänta på sig. Representanter från Moderaterna och Kristdemokraterna har kritiserat Liberalernas beslut och menar att det hotar valfriheten i skolan. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har däremot välkomnat beskedet som ett steg i rätt riktning.

För regeringen Kristersson kan Liberalernas nya position potentiellt skapa spänningar, då synen på friskolor och vinster i välfärden skiljer sig åt mellan de borgerliga partierna. Liberalerna ingår visserligen inte i regeringen men stödjer den genom Tidöavtalet.

Implementeringen av ett sådant förbud skulle kräva omfattande lagändringar och troligen en övergångsperiod för att ge nuvarande aktörer möjlighet att anpassa sin verksamhet. Juridiska experter pekar på att det även finns frågor kring egendomsskydd och näringsfrihet som skulle behöva utredas.

Liberalernas beslut kommer att diskuteras vidare under de kommande dagarna på landsmötet, där även andra utbildningspolitiska förslag ska behandlas. Partiet har traditionellt profilerat sig starkt i skolfrågor, och den nya linjen kring aktiebolag i skolväsendet är ett led i partiets arbete med att förnya sin utbildningspolitik.

Partiledare Mohamsson avslutade sitt anförande med att betona att beslutet handlar om att sätta elevernas bästa i fokus och att skapa förutsättningar för en likvärdig skola med hög kvalitet för alla barn, oavsett bakgrund eller bostadsort.