Lantmäteriet, den svenska myndigheten ansvarig för kartläggningar och fastighetsindelningar, har på senare tid hamnat i centrum för en allvarlig säkerhetskris. Tidningen Expressen har avslöjat att hemliga uppgifter har varit tillgängliga i Lantmäteriets e-tjänst, vilket styrelsen för myndigheten och den svenska regeringen uppfattar som mycket alarmerande. Generaldirektör Susanne Ås Sivborg fick varningar om brister i hanteringen av hemliga uppgifter för flera år sedan, men först den 24 maj i år stängdes e-tjänsten ned. Infrastrukturminister Andreas Carlson har uttryckt oro över situationen och har haft direkt kommunikation med Sivborg för att utvärdera den information som finns tillgänglig och myndighetens fortsatta funktioner.
Trots den bristande transparensen från Lantmäteriet har det framkommit att Sivborg inte har varit öppen mot regeringen angående hur säkerhetsbristerna hanterades. Under ett möte med riksdagens civilutskott ifrågasattes hennes ledarskap, där ledamoten Jennie Nilsson (S) uttryckte tvivel om hennes fortsatta ställning som generaldirektör. Nilsson kräver tydlighet från infrastrukturministern gällande hans förtroende för Sivborg samt hur regeringen planerar att stödja myndigheten framöver. Kritiken mot Sivborgs ledarskap har varit stark, där liknande åsikter framkommit från civilutskottets ordförande Malcolm Momodou Jallow, som är orolig för att sådana händelser kan inträffa igen om inte åtgärder vidtas.
Läget för Lantmäteriet har förvärrats ytterligare efter nedstängningen av den digitala tjänsten, vilket har resulterat i att ärenden nu måste hanteras manuellt. Detta har skapat en stor arbetsbelastning för myndigheten, som måste jonglera både pågående ärenden och en omfattande granskning av de säkerhetsbrister som har uppdagats. Jallow har föreslagit att regeringen ska genomföra en grundlig utredning för att klarlägga vad som lett fram till de nuvarande bristerna, medan Sivborg avstod från att kommentera situationen vid sitt besök hos utskottet.
Flera interna anteckningar, som Expressen har fått tillgång till, indikerar att Sivborg medvetet valde att inte kommunicera den fullständiga bilden av situationen till regeringen. Dessa anteckningar tyder på att hon strategiskt valde att dölja information, vilket har lett till ytterligare frågor om hennes ledarskap och ansvar. I ett svar till Expressen har Sivborg ifrågasatt tolkningarna av hennes agerande och hävdat att den information som publicerats i medierna inte ger en fullständig eller objektiv bild av Lantmäteriets arbete.
Säkerhetsfrågan är av särskilt intresse för regeringen, då Lantmäteriet har en central roll i hanteringen av känslig information rörande fastigheter och skyddsobjekt inom Sverige. Informationen som har läckt kan potentiellt påverka nationell säkerhet, vilket gör det nödvändigt att ta situationen på största allvar. Expressens rapporter har pekat på att det rör sig om ett systemfel som myndigheten har fått kännedom om under flera år, något som ytterligare fördjupar krisen och ställer frågor kring myndighetens interna kontroller och svar på tidigare varningar om brister.
Sammantaget visar den uppkomna situationen på en allvarlig brist på både transparens och ansvarstagande inom Lantmäteriet. Frågor om generaldirektörens ledarskap och myndighetens rutiner för hantering av hemliga uppgifter kvarstår olösta. Medan den svenska regeringen nu står inför utmaningen att återfå förtroendet för Lantmäteriet och säkerställa att liknande situationer inte inträffar igen, är det uppenbart att en djupare utredning och eventuell omorganisation kan bli nödvändig för att återställa säkerheten och effektiviteten inom myndigheten.
