En ny debatt har flammat upp kring ungas användning av sociala medier efter att utbildningsminister Simona Mohamsson (L) bjudit in samtliga riksdagspartier till överläggningar om en eventuell åldersgräns. Initiativet har dock fått ett blandat mottagande i den politiska sfären.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet har alla accepterat inbjudan, men uttrycker samtidigt skepsis kring regeringens intentioner. Oppositionspartierna ifrågasätter särskilt om förslaget verkligen kommer att leda till konkreta åtgärder eller om det främst är en symbolpolitisk markering.
”Vi deltar självklart i samtalen, men jag har svårt att se att detta är ett seriöst försök att åstadkomma verklig förändring,” säger en företrädare för Socialdemokraterna till TT. Partiet menar att frågan om barns och ungas digitala välmående kräver mer genomgripande och nyanserade lösningar än enbart åldersgränser.
Vänsterpartiet delar denna uppfattning och påpekar att problemet med ungas psykiska ohälsa kopplad till sociala medier är komplext och kräver ett bredare angreppssätt. ”Vi behöver diskutera allt från algoritmer och hur plattformarna är designade till vilken typ av innehåll barn exponeras för,” förklarar en talesperson från partiet.
Centerpartiet välkomnar dialogen men efterfrågar samtidigt en tydligare vision från regeringens sida. ”Det är oklart vad man faktiskt vill uppnå med dessa samtal. En åldersgräns löser inte automatiskt de underliggande problemen,” säger en riksdagsledamot från C.
Förslaget kommer i en tid då oron kring sociala mediers påverkan på barn och unga växer både i Sverige och internationellt. Flera studier har pekat på samband mellan intensiv användning av sociala plattformar och ökad psykisk ohälsa, särskilt bland flickor i tonåren. Fenomen som nätmobbning, skönhetsideal och jämförelsehets har identifierats som särskilt problematiska aspekter.
I andra europeiska länder har liknande diskussioner redan lett till konkreta åtgärder. I Frankrike har man nyligen infört strängare regler för barns användning av sociala medier och i Storbritannien pågår en omfattande utredning om hur plattformar kan göras säkrare för minderåriga.
Utbildningsminister Mohamsson motiverar initiativet med att barn behöver skyddas från sociala mediers negativa effekter. ”Vi ser allt tydligare hur unga påverkas negativt av ett alltför intensivt användande. En åldersgräns skulle kunna vara ett verktyg för att ge föräldrar mer stöd och tydliggöra plattformarnas ansvar,” säger hon i ett uttalande.
Experter på området är dock delade i frågan. Barnpsykologer och forskare inom digital hälsa pekar på att en åldersgräns kan vara svår att implementera i praktiken och att tekniska lösningar ofta kringgås av teknikvana ungdomar.
”Det handlar inte bara om att förbjuda, utan om att lära unga att navigera i den digitala världen. Mediekunnighet och kritiskt tänkande är minst lika viktiga komponenter,” säger en forskare vid Stockholms universitet som specialiserar sig på ungas digitala vanor.
Teknikföretagen och sociala medieplattformar har hittills varit försiktiga i sina kommentarer kring förslaget. Branschorganisationen IT & Telekomföretagen understryker vikten av att eventuella regleringar är genomförbara och inte skapar orimliga hinder för teknisk innovation.
De kommande samtalen mellan regeringen och riksdagspartierna väntas inledas inom kort, men ett konkret lagförslag ligger sannolikt långt fram i tiden. Juridiska experter påpekar att en nationell åldersgräns för sociala medier skulle innebära komplexa överväganden kring personlig integritet, yttrandefrihet och praktisk efterlevnad.
Under tiden fortsätter debatten om hur samhället bäst kan stödja barn och unga i en alltmer digitaliserad vardag. Skolverket har redan påbörjat ett arbete med att stärka den digitala kompetensen i skolan, och flera kommuner har infört lokala riktlinjer för mobilanvändning under skoltid.
Frågan om sociala mediers påverkan på unga kommer sannolikt att förbli högt på den politiska agendan, oavsett om samtalen leder till en formell åldersgräns eller inte.














21 kommentarer
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Politik might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Politik might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on S om Mohamssons inbjudan: ”Lite desperat”. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Politik might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.