SD:s toppkandidat jämställde Putin med Zelenskyj – riskerar uteslutning

Sverigedemokraternas toppkandidat i Sölvesborg under lupp efter kontroversiella uttalanden

Emilie Pilthammars kritiska kommentarer om Ukraina-kriget har väckt frågor om hennes lämplighet att företräda Sverigedemokraterna. Expressen avslöjade på tisdagen att Pilthammar på sin blogg likställt valet mellan Rysslands Vladimir Putin och Ukrainas Volodymyr Zelenskyj som ett val mellan ”pest eller kolera”.

I ytterligare ett inlägg har hon beskrivit konflikten som en tävling mellan ”två korrupta länder som tävlar om att vara sämst”. Dessa uttalanden har nu hamnat i blickfånget efter att Pilthammar så sent som i helgen fått förtroendet att toppa Sverigedemokraternas lista till kommunvalet i Sölvesborg – med partiledare Jimmie Åkesson på andra plats.

När Dagens Nyheter konfronterade Jimmie Åkesson med frågan om man kan företräda partiet med sådana åsikter, var svaret tydligt men försiktigt.

”Nej, det tycker jag kanske man inte kan göra om du frågar mig generellt,” sade Åkesson, men reserverade sig samtidigt för att han inte känner till det fullständiga sammanhanget kring uttalandena.

”Jag är inte den som utreder detta. Det har vi ett medlemsutskott och ett kandidatutskott som gör. Vi får se hur de ser på saken innan vi tar ställning,” förklarade partiledaren.

Pilthammar är ingen nykomling i Sölvesborgs politiska landskap. Hon har tidigare haft en framträdande roll som kommunstyrelsens ordförande för Moderaterna, en position hon lämnade 2019 efter att ha publicerat kontroversiella bilder i sociala medier som anspelade på gruppsex. Efter tiden i Moderaterna var hon medlem i Medborgerlig samling innan hon anslöt sig till Sverigedemokraterna.

Hennes kontroversiella historia understryker ett större mönster inom Sverigedemokraterna. Under den pågående mandatperioden har flera av partiets politiker granskats eller uteslutits. I riksdagen är tre av sex så kallade politiska vildar tidigare SD-medlemmar. På kommunal och regional nivå har över hälften av alla politiska vildar sitt ursprung i Sverigedemokraterna, enligt en undersökning genomförd av tidningen Dagens Samhälle.

När Åkesson tillfrågades om hur väljare kan lita på att SD:s representanter stannar i partiet under hela mandatperioden, var han uppriktig med svårigheterna.

”Det kan man inte veta, men man kan bedöma sannolikheten. Det har blivit mer och mer sannolikt att våra politiker också fullföljer de uppdrag de får,” sade Åkesson.

Han beskrev situationen som en form av växtvärk, ett resultat av partiets snabba expansion i flera delar av landet.

”Det är ingen slump att andra partier som är också förhållandevis nya också har problem,” tillade han.

För att förebygga framtida avhopp menar Åkesson att partiet arbetar med att stärka sin organisation.

”Man kan inte göra så mycket mer än att bygga sin organisation. Min bedömning är att vi har gjort det under den här mandatperioden. Det här är synder från förra mandatperioden och den förra nomineringstiden, som var för fyra år sedan,” förklarade partiledaren.

Pilthammars fall belyser de utmaningar Sverigedemokraterna står inför när det gäller att säkerställa att deras kandidater representerar partiets officiella linje, särskilt i känsliga utrikespolitiska frågor som kriget i Ukraina. Partiets hållning i frågan har varit att stödja Ukraina mot den ryska invasionen, vilket gör Pilthammars jämställande av de två länderna problematisk ur ett partiperspektiv.

Dagens Nyheter uppger att de söker Emilie Pilthammar för en kommentar.