Statsvetare: Opinionstryck bakom stoppet för tonårsutvisningar

Regeringen svänger i migrationsfrågan – pausar tonårsutvisningar

Regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna presenterade på fredagen flera förändringar i migrationspolitiken. Bland nyheterna finns en paus av de omdiskuterade tonårsutvisningarna och tillsättning av en utredning om att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga.

Beslutet att pausa tonårsutvisningarna kommer efter intensiv kritik från flera håll. Pausen ska gälla tills en så kallad ventil är på plats. Detta är en tydlig omsvängning från Tidöpartierna som tidigare röstat ner flera förslag från oppositionen om just ett sådant stopp.

Leif Lewin, statsvetare vid Uppsala universitet, menar att regeringens agerande visar att man insett att politiken ”blivit på ett annat sätt än man har avsett” och att man nu försöker rätta till misstagen.

– Man lyssnade inte när de här kritiska synpunkterna framfördes tidigare – när lagarna och åtstramningarna bereddes. Jag tror att man var ideologiskt förblindad och inte ville lyssna. Nu har man kommit på bättre tankar och omprövar en politik som i vissa fall har slagit fel, säger Lewin.

Han understryker att regeringens beslut sannolikt är ett resultat av det starka opinionstrycket.

– Regeringen har utsatt en osedvanligt hård press. Man har lyssnat på denna storm av protester som har funnits mot till exempel tonårsutvisningarna, förklarar han.

Redan under torsdagen signalerade SD:s partiledare Jimmie Åkesson att han ville se en paus i tonårsutvisningarna. Kort därefter kom samma budskap från Liberalernas Simona Mohamsson. Att beskedet om pausen kommer nu ser Lewin som en svängning för samtliga Tidöpartier.

– Åkessons nya signaler tror jag har varit direkt avgörande för att man nu kunde enas och gå ut med den här presskonferensen, menar Lewin.

Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, delar uppfattningen att SD i stor utsträckning styr migrationspolitiken bland Tidöpartierna.

– Det kan vara att överdriva att säga att regeringen springer efter SD:s pipa, men i stor utsträckning är det ju så som svensk migrationspolitik har utvecklats under väldigt lång tid. SD har en väldigt tuff hållning, och de andra är oroliga dels för att de ska ta väljare, dels för att man inte ska kunna bilda regering utan dem, säger Hinnfors.

Han tror att det ökande trycket i debatten om tonårsutvisningarna har blivit besvärligt för regeringspartierna, särskilt med tanke på den pågående EU-valrörelsen.

– När Åkesson säger att okej, vi kan pausa utvisningarna – då vågar de andra också göra det, menar Hinnfors.

Trots omsvängningen gällande tonårsutvisningarna bedömer Hinnfors att de grundläggande principerna i SD:s migrationspolitik ligger fast.

– Grunden finns ju kvar skulle jag säga. Att man vill ta bort permanenta uppehållstillstånd, och när ungdomarna är klara med sin utbildning, då ska de ut, förklarar han.

Frågan om tonårsutvisningarna har enligt Hinnfors blivit en tydlig brytpunkt i samarbetet inom Tidöpartierna. Det illustrerar övergången från invandringsfrågor till integrationsutmaningar – en övergång som visar på ideologiska skillnader mellan partierna som nu kommit upp till ytan.

En viktig faktor i svängningen är även att allmänheten verkar ha en annan syn på utvisningar av personer som redan är etablerade i Sverige jämfört med begränsningar av nya migranter.

– Många har nog uppfattat att det är helt okej att minska invandringen. Men man är inte alls lika öppen för att slänga ut dem som redan är här, avslutar Hinnfors.