Svahn kritiserar beslutsprocessen kring OS-femmilen efter dramatiska sjukdomsfall
I söndags avslutades vinter-OS med en guldmedalj för Sverige när Ebba Andersson segrade i femmilen i Val di Fiemme, Italien. Men bakom framgången döljer sig en kontroversiell situation som nu får efterspel, när sprintstjärnan Linn Svahn öppet kritiserar landslagsledningens hantering av uttagningen.
Dramat började när flera svenska åkare tvingades resa hem på grund av sjukdom, däribland just Svahn som tidigare under OS tagit guld i sprint och silver i stafett. Hon var ursprungligen uttagen till femmilen men skickades hem tillsammans med bland andra Moa Ilar och Maja Dahlqvist efter att ha insjuknat.
Situationen förvärrades ytterligare när flera av de kvarvarande åkarna som var uttagna till femmilen också blev sjuka. Det slutgiltiga resultatet blev att Sverige endast kunde ställa upp med två åkare – Ebba Andersson och Emma Ribom – trots att man hade rätt till fem startplatser i loppet.
”Det var väldigt mycket som hände runt den där situationen. Jag ville åka femmilen och hade fått klartecken att åka den. Sedan blev jag petad. Då hade jag ingen plats och så åkte jag hem och laddade för det här,” förklarade en märkbart besviken Svahn för Viaplay efter att ha vunnit lördagens världscupsprint i Falun.
Den 26-åriga stjärnan var tydlig med sitt missnöje över hanteringen: ”Det är något vi får ta efter säsongen för jag tycker inte att det ska gå till så.”
Händelsen belyser de komplexa utmaningar som landslagsledningen står inför när det gäller uttagningar till mästerskap, särskilt när oförutsedda faktorer som sjukdom påverkar den ursprungliga planeringen. I en sport där marginaler avgör och där atleterna förbereder sig minutiöst för specifika lopp kan sådana förändringar få stora konsekvenser för de enskilda åkarnas prestationer och mentala förberedelser.
Landslagschef Anders Byström bekräftar att han har haft samtal med Svahn om situationen under världscuptävlingarna i Falun. Han erkänner att kommunikationen kunde ha hanterats annorlunda och visar förståelse för Svahns frustration.
”Hon var klar för att köra femmilen. Sedan blev hon sjuk och då blev vi tveksamma till hur hon skulle klara av det efter sjukdomen. Det stämmer att vi hade tänkt så först, men sedan blev det ändrade förutsättningar,” förklarade Byström i en intervju med Viaplay.
”Det blir alltid struligt sådant där: när man har gjort klart en sak och så blir det ändrade förutsättningar med sjukdom. Jag förstår att hon kan vara besviken. Vi har pratat om det och jag hoppas att det är bra så.”
Byström medger också att landslagsledningen har dragit viktiga lärdomar av situationen, särskilt när det gäller timing och kommunikation kring beslut. ”Just kanske att ta det lite lugnare vid sådana där tillfällen och vänta med färdiga beslut,” reflekterade han.
Trots kontroversen kring uttagningen slutade OS ändå med svensk framgång när Ebba Andersson, en av endast två svenska representanter i loppet, lyckades ta hem guldet på femmilen. Detta resultat förstärker Sveriges position som en av de ledande nationerna inom längdskidåkning, samtidigt som det belyser den imponerande djup som finns i det svenska landslaget.
Händelsen kommer sannolikt att leda till interna diskussioner inom Svenska Skidförbundet om hur liknande situationer ska hanteras i framtiden. Med VM i Trondheim nästa år och ett nytt OS-perspektiv mot Milano/Cortina 2026 blir tydliga kommunikationslinjer och transparenta beslutsprocesser allt viktigare för att säkerställa optimal prestation från de svenska åkarna.
För Svahns del verkar fokus nu vara på att avsluta den nuvarande säsongen starkt, vilket hon visade prov på genom sin seger i Falun, samtidigt som hon ser fram emot ett klargörande samtal med ledningen efter säsongens slut.














24 kommentarer
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.