Bakom företag som Tesla och Spacex står en miljardär som är ägare av X och som har besökt datavetaren Lex Fridmans podcast. Efter ett två timmar långt samtal har hans uttalande om sitt tidigare spelande av tv-spel fått extra uppmärksamhet. Han påstår att han under en tid var en av de bästa ”Quake”-spelarna i världen och att han vann pengar i vad han tror var den första betalda e-sportturneringen i USA. Detta har ifrågasatts och kritiserats av personer inom e-sportvärlden.
En ukrainsk e-sporttränare har kallat honom en lögnare, medan amerikanske e-sportveteranen Marcus ”DJWheat” Graham på X har skrivit att ”Elon försöker vara Thresh”, vilket syftar på den amerikanske Quake-spelaren Dennis ”Thresh” Fong som ses som en av de bästa genom tiderna. Thresh ger dock ett visst stöd till Musks utspel genom att bekräfta att Musk verkligen spelade en hel del Quake och att de ofta spelade på samma server. Han påminner Musk om att hans namn på servern var Zip2.
En annan Quake-stjärna, Johnathan ”Fatal1ty” Wendel, har svarat att han inte känner till Musk från e-sportscenen. Själv har Musk ännu inte svarat på kritiken mot sitt utspel.
Elon Musk är känd som grundare och VD för Tesla och Spacex, vilket har gjort honom till en framgångsrik och kontroversiell figur inom näringslivet och teknikvärlden. Han är också ägare av X, tidigare känt som Twitter.
Musk är känd för sin entreprenörsanda och sitt unika sätt att kommunicera via sociala medier, vilket ibland har gett upphov till kontroverser och spekulationer. Genom sitt engagemang inom e-sportvärlden har han nu också anledning att möta frågor om sin egen roll inom denna värld och hans påstådda meriter som Quake-spelare.
Diskussionen kring Musks påståenden har väckt stor uppmärksamhet inom e-sportvärlden och har gett upphov till både ifrågasättanden och stöd från olika håll. Frågan kvarstår huruvida Musks påståenden om sitt tidigare spelande av Quake är sanna och huruvida han kan anses vara en av de bästa spelarna i världen under den tiden. Det återstår att se om Musk kommer att svara på kritiken och eventuellt ge ytterligare bevis för sina påståenden.