Efter tre och ett halvt års förhandlingar står EU-länderna fortfarande djupt splittrade kring den kontroversiella lagstiftningen som i folkmun kallas ”chat control”. Det senaste förslaget, framlagt av Danmarks regering under deras ordförandeskap i ministerrådet, skulle tvinga digitala meddelandetjänster att skanna all kommunikation – även krypterad – för att upptäcka material som visar övergrepp mot barn.
Trots upprepade försök sedan det ursprungliga lagförslaget presenterades 2022 har inget förslag lyckats nå den nödvändiga majoriteten bland EU-länderna. För att ett beslut ska gå igenom krävs stöd från minst 15 medlemsländer som tillsammans representerar minst 65 procent av EU:s befolkning.
Grundfrågan som splittrar de 27 medlemsländerna är huruvida det är proportionerligt att införa digital massövervakning för att förhindra sexuella övergrepp mot barn. I den ena ringhörnan står länder som Sverige, Danmark, Ungern, Frankrike och Spanien, som förespråkar omfattande övervakningsåtgärder. I den andra finns Tyskland, Österrike, Polen, Finland och Nederländerna, som ställer sig skeptiska till förslaget.
Sveriges regering, med stöd av en riksdagsmajoritet bestående av Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Socialdemokraterna, driver linjen att massövervakning är motiverad i detta syfte. Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet motsätter sig däremot förslaget.
Vid ett förberedande EU-möte i veckan konstaterades ännu en gång att det danska förslaget saknar tillräckligt stöd. Därför har frågan tagits bort från agendan inför justitieministrarnas möte på måndag.
De som motsätter sig lagförslaget betonar främst principen att staten inte ska övervaka medborgare utan konkret brottsmisstanke. Polens tidigare justitieminister Tomasz Siemoniak har exempelvis uttryckt oro baserad på landets historiska erfarenheter av övervakning: ”Förslaget innebär inget hundraprocentigt skydd mot att generell skanning missbrukas för andra syften.”
Kritiker varnar också för ett sluttande plan där tekniken, när den väl implementerats, kan utvidgas till andra områden. IT-säkerhetskonsulten Karl Emil Nikka, som är aktiv opinionsbildare mot lagstiftningen, framhåller risken: ”Om det inträffar en ny, allvarlig terrorattack, vore det då inte rent av oetiskt att inte skanna efter diskussioner relaterade till terrorism?”
Ett ytterligare problem är att ministerrådets egna jurister upprepade gånger har varnat för att förslaget sannolikt inte skulle klara en prövning i EU-domstolen, eftersom domstolen redan tidigare har fastställt att allmän skanning utan konkret brottsmisstanke utgör olaglig massövervakning.
Den tekniska aspekten är också problematisk. Populära meddelandetjänster som WhatsApp och Signal använder idag totalsträckkryptering, där endast avsändare och mottagare kan läsa innehållet. Det danska förslaget skulle kräva att företagen bygger in en ”bakdörr” som möjliggör skanning innan meddelandena krypteras. Detta skapar enligt kritikerna en ny säkerhetsrisk där kriminella eller främmande makter potentiellt kan utnyttja samma bakdörr för att komma åt känslig information.
”EU-politikerna är naiva om de tror att de kan kräva att amerikanska och kinesiska företag bygger in bakdörrar men sedan bara skannar just det innehåll som EU har bestämt,” säger Nikka.
Även om EU:s medlemsstater mot förmodan skulle enas om en gemensam position är vägen till en slutgiltig lag fortfarande lång. EU-parlamentet, som måste godkänna all lagstiftning, har redan tagit ställning mot generell skanning och uttryckligen velat skydda krypterade tjänster. Därefter väntar sannolikt en rättslig prövning i EU-domstolen.
Trots de betydande hindren fortsätter Sverige och ett tiotal andra EU-länder att driva frågan. Karl Emil Nikka spekulerar i varför: ”Ett av skälen till att de fortsätter driva förslaget är att det sakta men säkert skjuter fram acceptansen för massövervakning.”
Formellt heter lagförslaget ”Förordning om fastställande av regler för att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn” (Csam), men har alltså bland kritiker kommit att kallas ”chat control” på grund av övervakningselementen i lagförslaget.
13 kommentarer
Interesting update on Dödläge om omstridd övervakningslag i EU – beslut skjuts upp igen. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.