Det råder just nu stor debatt om religiösa plagg i offentligheten efter att KD-ledaren Ebba Busch uttalat sig för ett förbud mot heltäckande ansiktsslöjor som burka och niqab. I en intervju framhåller hon vikten av att människor ska kunna mötas ansikte mot ansikte i vardagliga situationer.

”Man bör kunna mötas på riktigt om man är på gatan, om man handlar på torget, i Ica-butiken eller tar barnen till vårdcentralen. Då vill jag inte möta någon som har skylt hela sitt ansikte”, säger Busch till tidningen.

Debatten om religiösa klädesplagg och deras plats i det offentliga rummet har länge varit kontroversiell i Sverige. Till skillnad från flera europeiska grannländer har Sverige hittills inte infört några juridiska begränsningar gällande religiös klädsel, men frågan har återkommande väckt debatt inom politiken.

KD-ledaren motiverar sin ståndpunkt med att plaggen, enligt henne, representerar en strikt tolkning av islam som återfinns i totalitära regimer och att denna tolkning står i strid med grundläggande svenska värderingar. Hon poängterar att religionen måste anpassas till det svenska samhället: ”Islam måste anpassa sig i Sverige.”

Buschs utspel kommer i ett sammanhang där flera europeiska länder redan har infört liknande förbud. Danmark införde 2018 ett förbud mot att bära heltäckande ansiktsslöja på allmän plats, ett beslut som följde liknande förbud i länder som Frankrike, Belgien och Österrike. I dessa länder har lagstiftningen motiverats med argument kring säkerhet, integration och värderingar.

Kritiker av sådana förbud framhåller dock att de kan vara diskriminerande mot muslimska kvinnor och begränsa deras möjlighet att röra sig fritt i samhället. Människorättsorganisationer har tidigare varnat för att förbud kan leda till ökad isolering för de berörda kvinnorna och att det kan strida mot religions- och yttrandefriheten.

Det är värt att notera att Buschs uttalande inte har förankrats inom Tidösamarbetet, vilket tyder på att detta är en fråga där det kan finnas olika uppfattningar även inom regeringsunderlaget. Moderaterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna har ännu inte officiellt kommenterat utspelet, och det är oklart om ett eventuellt lagförslag i frågan skulle få stöd i riksdagen.

Frågan om religiösa symboler i offentligheten har historiskt varit politiskt känslig i Sverige. Medan vissa argumenterar för att religionsfriheten är en grundläggande rättighet, menar andra att vissa religiösa uttryck kan stå i konflikt med jämställdhet och andra värderingar i det svenska samhället.

Inom den muslimska gemenskapen i Sverige finns olika uppfattningar om bruket av ansiktstäckande slöja. Medan vissa betraktar det som ett religiöst påbud, ser andra det som en kulturell tradition eller ett personligt val. Svenska muslimska organisationer har tidigare betonat att endast en mycket liten minoritet av muslimska kvinnor i Sverige bär heltäckande slöja.

Ett eventuellt förbud skulle sannolikt prövas juridiskt mot grundlagens skydd för religionsfriheten och Europakonventionen för mänskliga rättigheter, som Sverige är bundet av. Europadomstolen för mänskliga rättigheter har tidigare godkänt vissa länders förbud mot heltäckande slöja, men varje fall bedöms utifrån nationella förutsättningar.

Buschs uttalande kommer i en tid då integrationsfrågor står högt på den politiska dagordningen i Sverige och kan ses som en del av en bredare diskussion om kulturella skillnader, värderingar och gemensamma normer i ett mångkulturellt samhälle.

Dela.

9 kommentarer

  1. Intressant ståndpunkt från KD-ledaren. Jag undrar hur praktiskt detta skulle kunna genomföras och vad det skulle betyda för religiös frihet?

  2. Jennifer Thompson on

    Enligt Busch är detta en värderingsfråga. Vad tycker du om att religion måste anpassa sig till det svenska samhället?

  3. Jag förstår varför detta kan irritera, men ett förbud skulle nog ledsna många och kanske driva folk från samhället.

  4. William Thompson on

    Att förbjuda burka och niqab verkar extremt just nu. Det känns mer som ett valfråga än nåt som ligger väldigt näraäckat.

  5. Debatten är komplicerad. Hur mycket ska man begränsa religiösa uttryck för att upprätthålla samhällets gemensamma värderingar?

Leave A Reply