Gängkriminell misstänks ha tänt eld på Egons hår – nu väcks åtal efter sex år

Efter nästan sex år har åtal väckts mot den man som misstänks ha tänt eld på Egon Malmgrens hår på en Värmdöbuss. Den dramatiska vändningen i ärendet kommer efter att både media och högt uppsatta personer reagerat på hur fallet initialt hanterats.

Det var en söndagseftermiddag 2020 som Egon Malmgren utsattes för attacken medan han var på väg till ett födelsedagskalas. Ombord på bussen mot Stockholm tände någon eld på hans hår. Egon lyckades släcka elden med händerna, men händelsen lämnade djupa spår hos honom.

Attacken fångades på övervakningskamera och när Dagens Nyheter visade filmsekvensen för Egon bröt han ihop i tårar. Vad som gjorde situationen ännu mer skakande var att mannen som misstänktes för angreppet senare dömdes för ett brutalt bombdåd i Hässelby och har kopplingar till ett kriminellt nätverk.

Trots starka bevis lade polisen initialt ned utredningen, ett beslut som mötte skarp kritik från bland andra Brottsofferjourens ordförande och justitieminister Gunnar Strömmer (M). Polisens motivering var att den misstänktes straff för bombdådet ansågs ”tillräckligt för att omfatta också den nya brottsligheten” – ett resonemang som gjorde Egon förtvivlad.

”Jag blev helt bortglömd. Jag brukar inte svära, men det kanske jag borde göra. Jag är väldigt besviken på det svenska rättsväsendet,” säger Egon Malmgren.

Efter att SVT:s ”Uppdrag granskning” följt fallet kom den överraskande vändningen: åtal har nu väckts. Den gängkriminelle mannen misstänks för försök till grov misshandel. Enligt stämningsansökan präglades handlingen av ”särskild hänsynslöshet och råhet.”

”Gärningen har varit potentiellt livsfarlig. Målsägaren lyckades släcka elden, men handlingen hade kunnat orsaka svår och omfattande kroppsskada,” förklarar åklagare Anna Telg för DN.

Egon Malmgren är både lättad och orolig över utvecklingen. Han välkomnar att rättsprocessen äntligen går vidare men känner samtidigt oro över att behöva möta den misstänkte i rättssalen.

”Det är helt fantastiskt. Nu kommer jag äntligen att kunna lägga det här bakom mig och gå vidare,” säger han och tillägger: ”Jag inser att det kommer att medföra ett möte med den här misstänkte personen som jag helst inte vill veta av. Det skrämmer mig.”

Åklagare Anna Telg understryker att målsägarintresset väger tungt i ärendet på grund av den allvarliga kränkningen. På frågan om varför det tagit nästan sex år att väcka åtal hänvisar hon till polisens handläggning: ”Det har inte varit liggande hos oss på Åklagarmyndigheten.”

Den misstänkte mannens försvarare, advokat Kristofer Stahre, är kritisk till den utdragna processen. Han menar att hans klient inte har kommenterat anklagelserna under förundersökningen.

”Att detta har tagit nästan sex år är bortom mitt förstånd. Min huvudman beklagar att det har dragit ut på tiden, även om det förstås är betydligt mer påfrestande för målsägaren. Men det här är symptomatiskt för polisen. De fokuserar på sånt som är häftigt i stället för på vardagsbrottsligheten,” säger Stahre.

Han påpekar även att den långa handläggningstiden kan resultera i straffrabatt för hans klient om han skulle fällas.

Enligt åklagaren är det inte säkert att en eventuell fällande dom leder till ytterligare påföljd för den misstänkte mannen. Domstolen kan bedöma att det tidigare utdömda straffet för bombdådet även ska omfatta eldattacken. Trots detta anser Anna Telg att målsägarens intresse väger så tungt att ärendet måste prövas i domstol.

För Egon Malmgren är det viktigaste att få upprättelse, oavsett om attacken leder till ytterligare straff för gärningsmannen eller inte.

”Det viktigaste är att jag får upprättelse. Nu äntligen känns det som att jag finns,” säger han.

Fallet illustrerar komplexiteten i det svenska rättsväsendet och vikten av att brottsoffer får upprättelse, även när gärningsmän redan dömts för andra brott.