Det gick bara en timme efter att Simona Mohamsson kramat om Jimmie Åkesson på pressträffen innan Sara Wettergren, Malmöliberalernas toppnamn till riksdagen, beslutade sig för att hoppa av sin kandidatur.
”Man har talat om en judaskram, det är ett bra epitet. Vi har sålt ut vår liberala själ till lägstbjudande. Jag blev faktiskt helt chockad,” säger Sara Wettergren till tidningen.
Rykten hade redan börjat spridas i mitten av förra veckan. Under ett partigruppsmöte i Stockholm på onsdagen intygade partisekreterare Fredrik Brange att allt var lugnt. ”Vi frågade honom rakt ut: Kommer det ett nytt beslut på fredag? Han säger nej. Att sedan gå till det här är oerhört. Simona Mohamsson och partiledningen har ljugit oss rakt upp i ansiktet,” berättar Sara Wettergren.
I kommunledningens korridorer i Malmö möts Wettergren av stöd från politiska kollegor. Miljöpartisten Johanna Öfverbeck skyndar förbi och ropar uppmuntrande: ”Rakryggat, så rakryggat!”
Wettergren känner sig överväldigad av alla meddelanden och hejarop som strömmat in under helgen, även om en del kritiska röster också hörts. Flera partikamrater har meddelat att de inte kommer att kampanja för partiet inför valet.
”Allt det där som jag själv trodde på med globalisering, jämställdhet, stå upp mot rasistiska krafter, det hade ju Folkpartiet. Jag känner stor besvikelse och sorg. Det är klart att det blir väldigt personligt,” säger hon.
Sara Wettergrens politiska engagemang har djupa rötter. Hennes föräldrar var folkpartister och efter en kort period med vänstersympatier som ung, landade hon själv i partiet. Hon har varit engagerad liberal i 20 år, varav de senaste sju åren som skolkommunalråd i Malmö – en post hon behåller fram till valet.
”Men jag blev inte liberal för att rösta fram Jimmie Åkesson som vice statsminister eller Richard Jomshof som justitieminister,” säger hon bestämt.
På frågan om hon kommer att rösta på Liberalerna i höst är svaret tydligt: ”Nej, det kommer jag inte att göra om detta beslut ligger fast. Då kommer jag inte att rösta på Liberalerna till riks.” Däremot kan hon tänka sig att rösta på partiet lokalt, där hon anser att det finns duktiga kandidater.
När frågan ställs om man inte var tvungen att göra något med tanke på de dåliga opinionssiffrorna, svarar Wettergren bestämt: ”Nej, inte på det här sättet. Du måste inte sätta dig i knät på Sverigedemokraterna, och dessutom göra det som första parti. Dessutom säger Ebba Busch att det är ’vatten värt’.”
Nästa helg håller Liberalerna ett extrainsatt landsmöte där medlemmarna får ta ställning till om de vill ha kvar Simona Mohamsson som partiledare. Wettergren är dock övertygad om att Mohamsson kommer att överleva omröstningen.
”Det är väldigt riggat, tyvärr. Annars hade jag lugnat mig och inte hoppat av direkt. Men jag ser det som ganska otänkbart att man på den här tiden kommer att kunna vaska fram en kandidat som är stark nog för att stå emot Simona Mohamsson.”
Wettergren är kritisk till att frågan gjorts till en personfråga om partiledaren. ”Helt förkastligt. Hela sättet hur det här kommit till är under all kritik, jag är mållös. Det är så klart väldigt smart om man vill kuppa och göra en snabb förändring. Men jag har inget förtroende för Simona Mohamsson.”
I Malmö har Liberalerna under mandatperioden styrt tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. För några veckor sedan fattade den lokala L-föreningen beslut om att gå till val på maktskifte och ett i första hand borgerligt styre, som kan ta stöd av SD i sakfrågor. Däremot skulle Sverigedemokraterna inte få plats i styret, enligt Wettergren.
”Jag ställde mig bakom det beslutet och tycker att vi kan ha dialog och samarbete i sakfrågor med alla partier. Men värdegrundsmässigt skulle jag säga att vi har mycket mer gemensamt med S än med SD,” förklarar hon.
På frågan om det behövs ett helt nytt parti svarar Wettergren jakande. ”Efter valet tror jag att det kan vara läge att fundera över ett nytt parti, för det är många som blir hemlösa nu.” När hon tillfrågas om en tänkbar partiledare för ett sådant projekt nämner hon Cecilia Malmström.
Tills vidare ser läget dystert ut för de Liberaler som motsätter sig den nya linjen. Wettergren är osäker på om någon kommer att ställa upp som motkandidat till Mohamsson, men nämner Liberalernas ekonomisk-politiska talesperson Cecilia Rönn som ett möjligt namn.
”Men det kommer nog ingen prins på en vit häst och räddar det här. Jag har väldigt stor respekt för om någon över huvudtaget ställer upp,” säger hon. Om ingen motkandidat finns kommer Sara Wettergren inte att delta i det extrainsatta landsmötet. ”Då finns det ju inget att rösta på. Det är det som är så djävulskt.”














20 kommentarer
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on L-topp hoppar av – vill se nytt parti: ”Ljugit oss rakt upp i ansiktet”. Curious how the grades will trend next quarter.