I stormens öga: Mohamsson försvarar samarbetet med SD inför valet
Simona Mohamsson anländer en kvart sent till intervjun. Liberalernas partiledare har en intensiv vecka bakom sig, präglad av svekdebatt, avhopp och partidistrikt i uppror. Det var så sent som fredagen den trettonde som hon kramade Jimmie Åkesson framför kamerorna och utlovade Sverigedemokraterna en plats i nästa högerregering.
– De senaste månaderna har gett mig en del vita hårstrån och rynkor, säger Mohamsson med en suck.
Den nya politiska linjen har skapat stora spänningar inom partiet. Mohamsson har genom åren profilerat sig som en tydlig SD-kritiker, och de senaste dagarna har hon konfronterats med gamla inlägg i sociala medier där hon kallat Åkesson för rasist. I 20-årsåldern protesterade hon mot SD med slagord som ”rasistiska nötter med nazistiska rötter”.
– Jag är, som många svenskar, medveten om vad SD har för historia och jag har varit skeptisk till hur samarbetet ska fungera. Jag förstår att många tycker det är konstigt att läsa mina gamla inlägg på Twitter, men det finns en anledning till att jag inte har valt att ta bort dem. Det är en del av vem jag är och mitt engagemang.
På frågan om vad hennes 20-åriga jag hade sagt om regeringssamarbetet med SD svarar hon: ”Jag tror att hon hade sagt att hon förstår och känner igen sig i att jag tar ansvar och slåss för de liberala värderingarna.”
Bara fem månader tidigare lovade Mohamsson att under inga omständigheter släppa fram SD-ministrar. Nu ger hon flera förklaringar till omsvängningen: ansvaret för att Sverige får en stabil regering i ett skärpt omvärldsläge, en ny syn på Jimmie Åkesson som ”konstruktiv”, och det faktum att den tidigare röda linjen mot SD inte har fallit väl ut hos väljarna. Liberalerna har rasat till ett historiskt lågt väljarstöd, med flera mätningar under 2 procent.
– Jag har varit ute i verkligheten och träffat väljare som undrat: ”Kommer ni verkligen att få igenom er politik?” Det har varit uppenbart att vårt svar inte varit tillräckligt, förklarar hon.
Mohamssons främsta argument för det nya samarbetet är Sverigelöftet – 15 politiska punkter som L-ledningen förhandlat fram med SD. Hon lyfter fram vad hon kallar stora liberala vinster: fördjupat EU-samarbete, utvecklad folkbildning och stärkt LSS.
– Det är liberala saker som väldigt tydligt visar att SD har förflyttat sig, hävdar hon.
Men två centrala stridsfrågor mellan Mohamssons liberalism och Åkessons nationalistiska konservatism finns inte med i avtalet: den nya könstillhörighetslagen och omvandlandet av permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga. När hon får frågan varför de inte tog chansen att få igenom liberal politik på dessa punkter, svarar hon undvikande:
– Vi är fortfarande två självständiga partier som kommer ta strid i frågor som vi tycker är viktiga separat. Det här är inte alla liberalernas punkter utan ett axplock av det som vi har kunnat fördjupa vårt samarbete kring.
Samtidigt är flera av punkterna i Sverigelöftet – som ökat stöd till Ukraina, mer tillväxt och utbyggnaden av kärnkraften – sådant som redan finns i Tidöavtalet.
En kontroversiell punkt i överenskommelsen handlar om klimatpolitik. I Sverigelöftet utlovas en ”ambitiös klimatpolitik”, men i en intervju med DN sade Jimmie Åkesson att ”ingen tror på att vi kommer att uppfylla” klimatmålen till 2030. Mohamsson får frågan om man kan driva ambitiös klimatpolitik med den utgångspunkten.
– Jag kan tala för vad Liberalerna tycker. Vi ska ha en ambitiös klimatpolitik, svarar hon och tillägger att den punkten är en förutsättning för fortsatt samarbete efter valet.
En annan omdiskuterad fråga är euron. Enligt Sverigelöftet ska det tillsättas en utredning om att byta valuta och en folkomröstning ska hållas 2030. Detta trots att Liberalernas tidigare partiledare har argumenterat för att ingen folkomröstning behövs för att gå med i valutaunionen.
– Gud vad kul det ska bli att kampanja! Jag är självsäker kring att ja-sidan kommer att ta hem det här och visa svenska folket varför det är viktigare än någonsin att vi tar hela steget in i EU-samarbetet, säger Mohamsson entusiastiskt.
I skolpolitiken, Mohamssons hjärtefråga, utlovas att ”vinstintresset fasas ansvarsfullt ut”. På frågan om hon och Åkesson är överens om att aktiebolag ska bort från skolsektorn svarar hon:
– Att vi ska fasa ut vinstintressena kan bara tolkas på ett sätt.
När intervjun närmar sig sitt slut återstår 54 timmar till partets extrainsatta landsmöte, där Liberalerna ska rösta om hennes framtid som partiledare. Det blir också, indirekt, ett ja eller nej till den nya SD-linjen.
– Jag känner ett stort förtroende bland både medlemmarna och väljarna, säger hon om sina chanser att få fortsätta leda partiet.
Avslutningsvis får Mohamsson frågan hur hon skulle beskriva en regeringskoalition där även SD ingår, efter att tidigare ha betonat den nuvarande regeringens liberala och borgerliga karaktär.
– Det är uppenbart att alla partier inte beskriver sig som liberala eller borgerliga. Så jag skulle säga att det är ett fördjupat blågult samarbete.














17 kommentarer
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Simona Mohamsson: ”Jag förstår att det är konstigt att läsa mina gamla tweets om SD”. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Sverige might help margins if metals stay firm.
Interesting update on Simona Mohamsson: ”Jag förstår att det är konstigt att läsa mina gamla tweets om SD”. Curious how the grades will trend next quarter.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.