En 33-årig man med kopplingar till cybersäkerhet har anhållits misstänkt för spioneri i Stockholm. Mannen greps på söndagens eftermiddag och misstänks för spioneri som ska ha pågått under ett helt år, från den 1 januari 2025 till den 4 januari 2026, med Stockholm som operativ bas.
Åklagarmyndigheten har meddelat att de inte kommer att uttala sig i ärendet. Mannens försvarsadvokat, Hanna Lindblom, är belagd med yppandeförbud och kan därför inte kommentera hur hennes klient ställer sig till anklagelserna. Häktningsförhandlingen kommer att äga rum på onsdagen klockan 15.00 i Stockholms tingsrätt.
Den misstänkta mannen är svensk medborgare, född och uppvuxen i Sverige. Han driver ett eget företag med inriktning mot cybersäkerhet, vilket enligt uppgift även omfattar ”offensiva cyberoperationer”. Företaget hade ingen omsättning under de första nio månaderna, vilket kan tyda på att verksamheten varit i uppstartsfas eller haft begränsad aktivitet.
Enligt en meritförteckning som finns tillgänglig på internet ska mannen tidigare ha arbetat med säkerhetsfrågor på ett it-bolag. Särskilt anmärkningsvärt är att han även ska ha arbetat med it-support för Försvarsmakten. Jonas Beltrame-Linné, presschef vid Försvarsmakten, har bekräftat för Dagens Nyheter att den misstänkte tidigare varit anställd vid myndigheten, men har inte specificerat under vilken tidsperiod eller i vilken roll.
Misstankar om spioneri är särskilt allvarliga när den misstänkte har kopplingar till försvarssektorn. Spioneribrott betraktas som ett hot mot rikets säkerhet och kan ge långa fängelsestraff om den misstänkte fälls.
Den anhållne mannen har tidigare varit involverad i tvister med olika myndigheter. Bland annat har han haft konflikter rörande ekonomiskt bistånd och återbetalning av studielån, vilket kan ge en inblick i hans ekonomiska situation.
Det har också framkommit att mannen lämnat in minst två anmälningar till Justitieombudsmannen (JO). En av dessa riktades specifikt mot Försvarets radioanstalt (FRA), där mannen påstod att myndigheten skulle ha begått brott. JO bedömde dock att det inte fanns anledning att utreda påståendena vidare och avslutade ärendet utan åtgärd.
FRA är en civil myndighet under Försvarsdepartementet med ansvar för signalspaning, vilket gör anmälan särskilt intressant i sammanhanget. Myndighetens verksamhet omfattar bevakning av externa hot mot Sverige, inklusive underrättelseinhämtning av betydelse för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik.
Säkerhetspolisen, som normalt hanterar spionerifall, har ännu inte kommenterat ärendet offentligt. Spionerianklagelser av detta slag behandlas vanligtvis med hög sekretess under utredningens gång.
Fallet väcker frågor om Sveriges säkerhet i en tid då cyberspionage betraktas som ett växande hot mot nationer världen över. Cyberattacker och digitalt spioneri har blivit allt vanligare metoder för främmande makter att inhämta information och påverka andra länder.
Det bör noteras att de angivna datumen för det misstänkta spioneriet sträcker sig in i framtiden, vilket tyder på att det kan röra sig om ett fel i informationen. Spioneri är ett brott som enligt brottsbalken innebär att någon obehörigen anskaffar, befordrar eller röjer uppgifter vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för Sveriges säkerhet.
Omvärlden följer nu noggrant häktningsförhandlingen på onsdagen, där det kan framkomma mer information om de specifika anklagelserna mot den 33-årige mannen.
11 kommentarer
Att en svensk medborgare med kopplingar till Försvarsmakten misstänks för spioneri är både allvarligt och oroväckande. Hoppas att ärendet klaras upp snabbt för att bidra till ökad trygghet.
Hoppas att detta är ett isolerat fall och inte ett tecken på bredare säkerhetsbrister.
Viktigt att de rättsliga processerna följs noggrant för att säkerställa rättssäkerheten.
Att företaget inte hade någon omsättning kan tyda på att verksamheten varit mer i skymundan än vad som verkar. Vilka medel har finansierat denna verksamhet?
Det är en god fråga. Öppnar dörrar för många spekulationer kring hur omfattande verksamheten egentligen varit.
Att mannen även arbetat med it-support för Försvarsmakten gör situationen ännu mer intressant. Har det förekommit några misstänkta säkerhetsincidenter tidigare?
Välkomnar den snabba gripanden, men skulle vilja se mer transparent hållning från åklagarmyndigheten kring sådana allvarliga anklagelser.
Det är viktigt att allmänheten kan få insyn i sådana processer för att stärka förtroendet för rättssystemet.
Det är skrämmande att någon som arbetat med Försvarsmakten skulle kunna misstänkas för spioneri. Hur har säkerhetskontrollerna hanterats här?
Det är definitivt något som bör undersökas grundligt för att förstå om det finns något systematiskt problem.
Med tanke på att anklagelserna sträcker sig över ett helt år, undrar jag hur han kunnat vara så dold under så lång tid. Finns det svagheter i övervakningssystemen?