Ettårige Emanuel riskerar utvisning medan familjen får stanna

Sveriges Radio uppmärksammade nyligen fallet med lille Emanuel Alidoust, ett ettårigt barn som beviljats utvisning från Sverige medan resten av hans familj har fått uppehållstillstånd till oktober i år. Detta har skapat en svår situation för familjen och väckt reaktioner från såväl allmänheten som landets politiska ledare.

Emanuels mamma, Masoumeh Ghorbani, använde det så kallade ”spårbytet” efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Genom sitt arbete som undersköterska på Karolinska universitetssjukhuset lyckades hon få uppehållstillstånd, vilket även gällde hennes make Mehrad Alidoust och deras två äldre barn.

Men när spårbytet som laglig väg till uppehållstillstånd avskaffades den 1 april förra året, hamnade Emanuel, som föddes efter denna förändring, i ett rättsligt vakuum. Den 8 januari i år fick han ett utvisningsbeslut till Iran, ett beslut som familjen har överklagat till migrationsdomstolen i Malmö.

– Vi hamnade i något som vi inte vet hur det ska sluta, säger pappa Mehrad till DN.

I Migrationsverkets beslut framgår att myndigheten inte anser att det finns ”synnerligen ömmande omständigheter” i Emanuels fall. Enligt beslutet är hans privat- och familjeliv ”framför allt begränsat till kärnfamiljen som har uppehållstillstånd i Sverige”, men att ”det finns inget som tyder på att Elia Emanuel Alidousts rätt bör väga tyngre än statens intresse av att upprätthålla en reglerad invandring”.

Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth har tidigare förklarat att det saknas en ”paragraf att kroka upp ett uppehållstillstånd på” – det finns helt enkelt ingen laglig grund för att bevilja Emanuel uppehållstillstånd enligt gällande regler.

Pierre Karatzian vid Migrationsverkets presstjänst påpekar att det kan tillkomma nya omständigheter i ärendet: ”Domstolen kan göra en annan bedömning, eller också återförvisa för en vidare utredning.”

Den rättsliga processen kan bli utdragen. Efter migrationsdomstolens beslut kan ärendet teoretiskt prövas av migrationsöverdomstolen vid kammarrätten, vars beslut blir praxis.

Fallet har väckt starka reaktioner från flera av landets toppolitiker. KD-ledaren Ebba Busch har kallat utvisningsbeslutet ”orimligt”, ett ordval som även statsminister Ulf Kristersson (M) och S-ledaren Magdalena Andersson instämmer i. Migrationsminister Johan Forssell (M) har uttalat att Migrationsverket kunde ha använt ett undantag i lagen i Emanuels fall.

Samtidigt har SD-ledaren Jimmie Åkesson på Facebook skrivit att ”någon utvisning av barnet kommer inte att ske i praktiken” och att ”familjen hålls ihop tills det är dags att återvända hem, om det är det som blir aktuellt.”

Men Mehrad Alidoust är skeptisk till politikernas uttalanden och pekar på formuleringarna i utvisningsbeslutet: ”Det står att om han inte lämnar landet inom fyra veckor efter att beslutet vunnit laga kraft så får han förbud att komma in i landet i tre år. Om han stannar med oss tills oktober kan han inte komma tillbaka.”

För familjen har tiden varit fylld av ovisshet. Föräldrarna har behövt förklara situationen för Emanuels två äldre syskon, som undrar hur deras lillebror ska kunna resa ensam.

– Vi säger att det ska gå bra. Att det ska lösa sig, berättar Mehrad.

Trots den svåra situationen känner familjen hopp, något som Mehrad menar kommer från hans relation till Gud: ”Om man tittar i de här dokumenten finns det kanske inget att ha hopp för, men jag tror ändå att det ska lösa sig.”

Familjens situation belyser konsekvenserna av förändringarna i Sveriges migrationspolitik och hur lagändringar kan skapa oväntade situationer för enskilda familjer. Avskaffandet av spårbytet har lett till att personer i liknande situationer som Emanuel måste lämna Sverige för att ansöka om uppehållstillstånd, något som skapar särskilda svårigheter när det gäller små barn.