Experten skeptisk till Hamas svar: ”Det är ett ja – men”

Efter månader av utdragna förhandlingar har Hamas meddelat att de är villiga att frisläppa samtliga gisslan som hålls fångna i Gaza. Terrororganisationen har dock tydliggjort att de vill fortsätta förhandla om detaljerna kring ett sådant avtal, vilket väcker frågor om hur nära en faktisk lösning egentligen är.

Enligt uppgifter som nått internationella medier utgör Hamas svar ett principiellt godkännande av ramverket för ett gisslanavtal, men med väsentliga förbehåll som kan försvåra en snabb implementation.

Anders Persson, Mellanösternexpert och forskare vid Linnéuniversitetet, uttrycker skepsis kring huruvida detta verkligen innebär ett genombrott i förhandlingarna som pågått sedan Hamas attack mot Israel den 7 oktober förra året.

”Det är ett ja – men,” förklarar Persson. ”Hamas har tidigare visat sig villiga att förhandla, men ofta med villkor som Israel haft svårt att acceptera. Detta mönster riskerar att upprepa sig.”

Konflikten, som eskalerade dramatiskt efter Hamas attack då omkring 1 200 israeler dödades och uppskattningsvis 240 personer togs som gisslan, har lett till en omfattande israelisk militäroperation i Gaza. Enligt hälsomyndigheter i det Hamas-styrda området har över 35 000 palestinier dödats sedan krigets början.

Tidigare förhandlingsförsök har resulterat i tidsbegränsade vapenvilor, senast i november förra året då ett hundratal gisslan frisläpptes i utbyte mot palestinska fångar i israeliska fängelser. Sedan dess har förhandlingarna stått i stort sett stilla, trots intensiva medlingsförsök från framför allt USA, Egypten och Qatar.

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har upprepade gånger deklarerat att kriget kommer fortsätta tills Hamas är besegrat, medan omvärlden har uttryckt växande oro över den humanitära situationen i Gaza. Trycket på Netanyahu har även ökat från israelisk sida, med regelbundna demonstrationer där anhöriga till gisslan kräver att regeringen prioriterar deras frigivning över militära mål.

Enligt diplomatiska källor är ett av de största hindren för en överenskommelse frågan om permanent vapenvila. Hamas kräver garantier för ett definitivt slut på Israels militära operationer i Gaza, medan den israeliska regeringen endast varit villig att diskutera tillfälliga uppehåll.

”Detaljerna som Hamas vill förhandla om handlar sannolikt om omfattningen av israeliskt tillbakadragande från Gaza, utbyte av palestinska fångar, och garantier för återuppbyggnad,” förklarar en diplomatisk källa med insyn i förhandlingarna, som önskar vara anonym.

Internationella hjälporganisationer har beskrivit situationen i Gaza som katastrofal, med akut brist på mat, rent vatten, mediciner och bränsle. FN:s generalsekreterare António Guterres har upprepade gånger varnat för en humanitär katastrof av historiska proportioner.

Trots Hamas uttalade vilja att frisläppa gisslan, menar observatörer att det fortfarande kan vara långt till ett faktiskt avtal. Förhandlingarna har kantats av djup misstro mellan parterna, upprepade avbrott och anklagelser om bristande vilja till kompromisser.

”Det är viktigt att förstå att även om Hamas nu uttrycker en principiell vilja att frisläppa gisslan, så ligger djävulen i detaljerna,” säger Anders Persson. ”Vi har sett liknande utspel tidigare som inte lett till konkreta resultat. Ingendera parten vill framstå som ovillig att förhandla, men båda har röda linjer som är svåra att överskrida.”

Medlingsförsöken förväntas intensifieras under de kommande dagarna, med amerikanska, egyptiska och qatariska representanter i regionen för att försöka överbrygga de kvarstående meningsskiljaktigheterna.

Om en överenskommelse skulle nås, skulle det kunna markera början på slutet för den mest intensiva fasen av konflikten. Men frågan om Gazas framtida styrning och säkerhet för både israeler och palestinier förblir olöst även vid ett eventuellt gisslanavtal.