Maga-rörelsen splittrad efter USA:s och Israels attack mot Iran

Kritiska röster inom den så kallade Maga-rörelsen har höjts sedan USA och Israel genomförde en militär attack mot Iran. Högerprofilen Marjorie Taylor Greene, som tidigare varit en av president Trumps mest lojala anhängare, uttryckte stark kritik på sociala medier.

”Trumpadministrationen frågade faktiskt i en opinionsundersökning hur många dödsoffer väljarna var villiga att acceptera i ett krig med Iran??? Vad sägs om noll, era sjuka jävla lögnare. Vi röstade för America First och noll krig”, skrev hon på plattformen X.

Taylor Greene är inte ensam i sin kritik. Republikanen Reagan Box, som kandiderar för att ta över Taylor Greenes kongressplats efter hennes avhopp, har också uttryckt motstånd mot attackerna.

”Varje gång vi har försökt genomföra ett regimskifte, särskilt i Mellanöstern, har vi bara destabiliserat regionen”, sade Box till nyhetsbyrån Reuters.

Kritiken från delar av Maga-rörelsen belyser en växande spricka inom det republikanska partiet när det gäller utrikespolitik. Under Trumps andra mandatperiod har presidenten ägnat betydande tid åt internationella frågor, vilket har väckt missnöje bland vissa anhängare som förespråkar en mer isolationistisk ”America First”-politik.

Den konservativa poddduon Hodgetwins, som har en stor följarskara bland Trump-anhängare, uttryckte sin besvikelse på X: ”Att befria Irans folk är inte anledningen till att jag röstade på Trump”.

Även den inflytelserika högeraktivisten och tidigare Fox News-programledaren Tucker Carlson ska enligt ABC News chefskorrespondent Jonathan Karl ha kallat attacken för ”fullständigt vidrig och ond”. Carlsons uttalande väcker särskild uppmärksamhet då han betraktas som en central person inom Maga-rörelsen och besökte Vita huset så sent som förra veckan.

Attackerna mot Iran kommer vid en politiskt känslig tidpunkt för Republikanerna. Opinionsmätningar visar att amerikanska väljare främst oroar sig för ekonomin, inte utrikespolitiska konflikter. Det finns därför farhågor inom partiet att den militära operationen kan påverka resultatet i höstens mellanårsval, där Republikanerna kämpar för att behålla kontrollen över kongressen.

Trots de kritiska rösterna stödjer majoriteten av det republikanska etablissemanget attacken mot Iran. Det republikanska partiets nationella kommitté publicerade ett uttalande till stöd för operationen kort efter att president Trump bekräftade att den ägt rum. I kongressen följde reaktionerna i stort sett partilinjerna, där republikanska representanter framhöll attacken som nödvändig.

Splittringen inom Maga-rörelsen och det republikanska partiet speglar en bredare debatt i USA om landets roll på den internationella arenan. Medan traditionella republikaner ofta förespråkar en stark amerikansk närvaro i utrikespolitiska frågor, har Trumps ursprungliga ”America First”-retorik attraherat väljare som föredrar en mer tillbakadragen hållning i internationella konflikter.

Konflikten mellan dessa olika strömningar inom partiet kan komma att intensifieras om spänningarna i Mellanöstern fortsätter att eskalera. För president Trump innebär situationen en balansgång mellan att tillgodose sina mest lojala anhängares förväntningar på en isolationistisk politik och att hantera de utrikespolitiska kriser som hans administration nu står inför.

Attacken mot Iran representerar därmed inte bara en militär operation utan även ett avgörande ögonblick för den politiska rörelse som president Trump har byggt upp under de senaste åren.