I Norge har en ny opinionsundersökning visat att en klar majoritet av befolkningen, sju av tio norrmän, anser att prinsessan Märtha Louise borde fråntas sin kungliga titel. Undersökningen genomfördes efter att en omtalad dokumentär om prinsessan och hennes liv visats på Netflix, vilket har återigen väckt debatt om hennes roll inom kungahuset.
Prinsessan Märtha Louise, som är äldsta dotter till kung Harald och drottning Sonja, har under flera år varit en kontroversiell figur i den norska offentligheten. Hon har bland annat uppmärksammats för sina alternativa verksamheter, spirituella intressen och sin relation med den självutnämnda schamanen Durek Verrett, som hon numera är förlovad med.
– Norrmännen är trötta på henne och hennes affärer, säger Roger Lundgren, svensk hovexpert och redaktör för tidskriften Kungliga Magasinet.
Lundgren menar att prinsessans kombination av kommersiella verksamheter och hennes kungliga titel länge har skapat frustration bland norrmännen. Hon har genom åren drivit flera företag med koppling till alternativmedicin och spiritualitet, vilket har kritiserats för att utnyttja hennes kungliga status för ekonomisk vinning.
Netflixdokumentären, som skildrar prinsessans liv och verksamhet, tycks ha förstärkt de redan kritiska rösterna. Dokumentären har gett tittarna en närmare inblick i hennes privatliv och karriärval, vilket verkar ha bekräftat många norrmäns uppfattning om att hennes agerande inte är förenligt med kungahusets värdighet och tradition.
Intressant nog visar samma undersökning att det generella stödet för monarkin i Norge faktiskt ökar, trots kritiken mot Märtha Louise. Detta tyder på att norrmännens missnöje är specifikt riktat mot prinsessan och inte mot kungahuset som institution.
Det norska kungahuset har tidigare vidtagit åtgärder för att skapa tydligare gränser mellan prinsessans privata verksamhet och hennes officiella roll. År 2019 beslutades att Märtha Louise inte längre skulle använda sin prinsesstittel i kommersiella sammanhang, men hon behöll titeln i andra officiella sammanhang.
Frågan om kungliga titlar är inte unik för Norge. Flera europeiska kungahus har de senaste åren brottats med liknande frågor kring hur medlemmar som inte är i direkt tronföljd ska förhålla sig till sina titlar och privilegier, särskilt när de önskar leva mer självständiga liv utanför hovets ramar.
I Sverige har till exempel prinsessan Madeleine och prins Carl Philip med familjer fått förändrade roller där deras barn inte längre tillhör kungahuset, men behåller sina titlar som hertigar och hertiginnor. I Storbritannien ledde prins Harry och Meghan Markles beslut att lämna sina kungliga plikter till att de förlorade rätten att använda titeln ”Royal Highness”.
Debattklimatet kring Märtha Louise har intensifierats ytterligare efter hennes förlovning med Durek Verrett, som är kontroversiell på grund av sina uttalanden om alternativa behandlingsmetoder och påståenden om andliga förmågor. Verretts affärsverksamhet, där han bland annat har marknadsfört en ”medaljong” som påstås kunna bota covid-19, har mött hård kritik från medicinska experter.
Trots den överväldigande opinionen mot Märtha Louises fortsatta innehav av prinsesstiteln har kung Harald hittills varit ovillig att ta ett sådant drastiskt steg. Enligt norska hovkännare skulle ett sådant beslut vara historiskt och kunna uppfattas som ett avvisande av den egna dottern.
Det återstår att se hur det norska kungahuset kommer att hantera situationen framöver, särskilt med tanke på det planerade bröllopet mellan Märtha Louise och Durek Verrett. Oavsett utgången står det klart att prinsessans position i det norska samhället fortsätter att vara en komplicerad fråga där tradition, modernitet och personlig frihet står mot varandra.
13 kommentarer
Kungahuset i Norge måste ta ställning. Att låta den här situationen fortsätta ser inte bra ut för dem.
Har Märtha Louise själv uttalat sig om undersökningen? Det skulle vara intressant att höra hennes syn på situationen.
Troligtvis kommer det att ta lite tid innan vi hör något officiellt från hennes sida.
Att sju av tio norrmän upplever frustration över Märtha Louises agerande visar verkligen på att det här är ett allmänt problem, inte bara nätdebatter.
Det är synd att en person med kunglig status inte förstår att en viss försiktighet krävs.
Jag tror att dokumentären fått allmänheten att mer tydligt se vem Märtha Louise egentligen är. Det är inte längre något man kan gömma.
Ja, Netflix har definitivt spelat en roll i att lyfta fram klasskillnader inom kungahuset.
Den här debatten säger mycket om det moderna kungahusets koppling till folket. Det kanske är en ändring som till och med det kungliga hushållet bör överväga.
Vikten av att närma sig borgerligheten och mötas öga mot öga överensstämmer inte alltid med de borgerliga intressena.
Det är intressant att se hur opinionsbildningen kring kungahuset stärks ännu mer genom sådana undersökningar. Märtha Louise har verkligen blivit en symbol för debatt.
Jag tycker det är viktigt att titeln står i proportion till det fortsatta engagemanget i det offentliga livet.
Det är en mörk dag för prinsessan, men kanske är det en chans att distansera sig från missförstånd.
Det är tragiskt att en person med så mycket potential har missbrukat sin ställning på det här sättet. Titeln är inte en satt différance, utan ett ansvar.