Efter USA:s intervention i Venezuela: Oro för Trumps expansionsambitioner
Efter att amerikansk militär gått in i Venezuela för att gripa president Nicolás Maduro råder stor osäkerhet kring vad som väntar härnäst på den internationella arenan. Experter är ense om att operationen strider mot internationell rätt, och farhågor väcks nu om ytterligare amerikanska expansionsplaner under president Trump.
Jan Hallenberg, associerad seniorforskare på Utrikespolitiska institutet, menar att interventionen sannolikt även bryter mot USA:s egen konstitution. Enligt grundlagen måste den typen av militära aktioner ha stöd i kongressen, alternativt måste presidenten åtminstone informera den så kallade ”gang of eight” – de ledande representanterna från båda partierna i kongressens båda kamrar samt ledarna för underrättelseutskotten.
”Det var en väldigt avancerad operation som de lyckades med. Han har antagligen hybris nu och har under dygnet uttryckt sig som något slags kejsare – ’USA kan göra allting’. Vad händer nu, är det Putin nästa gång? Det måste finnas gränser eller så kan det bli oerhört problematiskt för USA,” säger Hallenberg.
I Trumps innersta kretsar har spekulationer redan börjat florera om kommande mål, där Grönland nämns som en möjlig kandidat. Katie Miller, tidigare Vita huset-rådgivare och hustru till vice stabschefen Stephen Miller, har på sociala medier delat en bild där den danska autonoma regionen prytts med den amerikanska flaggan.
Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet, påminner om att Trump redan i sitt installationstal för ett år sedan antydde territoriella ambitioner.
”Trump sade faktiskt att USA på nytt ska betrakta sig som en växande nation och utvidga sitt territorium, något som inte varit aktuellt sedan första världskriget. Sedan dess har ju USA:s makt i världen varit kulturell eller militär. Trump menar att det står skrivet i stjärnorna, att det är USA:s ’manifest destiny’ att expandera,” förklarar Blanck.
Tanken på ett amerikanskt övertagande av Grönland är inte ny. Trump har tidigare uttryckt intresse för att köpa den resursrika ön, vilket väckte starka reaktioner från Danmark. Men en eventuell amerikansk intervention skulle skapa en exceptionell situation inom försvarsalliansen NATO, där Danmark är en av de ursprungliga medlemmarna.
”Det är ingen som vet, det är ett helt nytt scenario där väl stora delar av NATO-samarbetet skulle kollapsa, antar jag. Med det sagt har nog Danmark ändå anledning att oroa sig här, operationen i Venezuela öppnar en massa konstiga frågor,” fortsätter Blanck.
Venezuelas omfattande oljetillgångar misstänks vara ett motiv bakom den amerikanska operationen. Trump har redan meddelat att amerikanska företag står redo att investera i landets oljesektor. Utöver Grönland har Colombia, Panama och Kuba nämnts i spekulationerna kring Trumps eventuella framtida expansionsmål.
Hallenberg uttrycker djup oro över utvecklingen: ”Trumps tillskyndare pratar om att den globala osäkerheten gör det nödvändigt för USA att ta ledningen och erövra halva världen, men vad händer om grönlänningar, danskar eller andra inte tycker det? Risken för konfrontationer har ökat när USA nu varit så framgångsrik i ett första skede.”
Den geopolitiska situationen står vid ett vägskäl där USA:s agerande bryter mot decennier av etablerad internationell ordning. Reaktionerna från världssamfundet har varit starka, men ännu saknas en tydlig motreaktion som skulle kunna begränsa Trumps ambitioner.
”Läget är genuint oklart,” avslutar Hallenberg, vilket sammanfattar den oro som nu sprider sig bland såväl internationella bedömare som potentiella måltavlor för USA:s nyväckta expansionsambitioner.














17 kommentarer
Vad tror ni kommer hända om Putin blir Trumps nästa mål? Detta skulle förmodligen innebära en massiv eskalering.
Jag hoppas att det inte kommer att hända. Det skulle vara en extremt farlig situation.
Kan det bli en förändring i USA:s inre politik om Trump fortsätter med sådana ageranden?
Vad skulle det innebära för de andra länderna som inte delar USA:s syn om detta agerande?
Allt tyder på att det kan bli allvarliga problem om USA fortsätter med sådant här.
Det finns många som kommer att kritikera detta agerande. Jag tror inte det kommer ske något vänskapligt.
Trumps åtgärder i Venezuela orsakar farhågor om ytterligare militära interventioner. Hur kommer detta att påverka USA:s relationer med andra länder?
Alla länder bör vara försiktiga och inte utföra ett agerande som kan eskalera till ett globalt problem.
Det är viktigt för USA att följa internationell rätt, annars riskerar landet isolering.
Jag har svårt att förstå hur en operation som denna kan komma att påverka de globala maktstrukturerna och hur detta kommer att kosta för USA.
USA kan inte fortsätta gärna göra såhär. Världens länder ser på och detta kan snabbt förändra opinionen om landet.
Trump verkar ha uttryckt stark tro på USA:s egen suveränitet. Men vad betyder det för internationalismen?
USA har alltid varit öppna för olika sorters internationalism. Den här typen av agerande kan låta som ett steg bort från denna linje.
Inte alls konstigt att många kritiker tror att Trump har massiv hybris. Han verkar tro att han kan göra vad han vill utan att det finns någon som kan stoppa honom.
Det är svårt att veta vad dessa beslut kommer att leda till. USA har alltid ansetts vara ett demokratiskt land, men det här liknar tidigare dictaturer.
Vissa experter tror att Trump har fått för mycket makt och att det kan lätt bli problematiskt. Har inte han särskilda begränsningar?
Enligt USA:s konstitution måste alla stora operationer ha kongressens stöd.