Det statliga skogsbolaget Sveaskog förvaltar cirka 4 miljoner hektar mark i Sverige, vilket gör det till en av landets största markägare. Nu föreslår Centerpartiet en radikal förändring genom att sälja en betydande del av denna mark till privata individer istället för att behålla den i statlig ägo eller sälja den till företag.
Centerpartiets förslag innebär att 2,7 miljoner hektar produktiv skogsmark skulle säljas vidare till privatpersoner. Denna omfattande försäljning av statlig mark representerar en av de mest långtgående privatiseringarna av naturresurser som föreslagits i Sverige på senare år. Förslaget kommer vid en tid då frågor om ägarstrukturer inom skogsindustrin och hållbar förvaltning av naturresurser står högt på den politiska agendan.
Partiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist motiverar förslaget med att det finns stor potential för att stärka det privata skogsägandet, särskilt i norra Sverige. I en intervju med Sveriges Television framhöll hon att det privata skogsägandet i dessa regioner skulle kunna bli betydligt starkare än vad det är idag.
Bakom försäljningsförslaget ligger ett specifikt ekonomiskt syfte. Centerpartiet vill använda intäkterna från markförsäljningen för att finansiera investeringar som behövs för den omställning som jordbrukssektorn står inför. Partiet ser detta som ett sätt att samtidigt stärka den svenska livsmedelsproduktionen, ett område som har uppmärksammats alltmer i ljuset av ökad osäkerhet kring den globala livsmedelsförsörjningen och klimatförändringarnas påverkan på jordbruket.
Den föreslagna omstruktureringen av Sveaskogs innehav skulle inte omfatta all mark. Centerpartiet vill hantera den återstående marken på ett annat sätt genom att placera områden som naturparker och skyddade områden i en särskild stiftelse. Denna stiftelse skulle få i uppdrag att arbeta med naturvård och att skydda naturvärden för framtiden. Förslaget speglar en ambition att skilja på kommersiell skogsproduktion och bevarande av känsliga naturområden.
Sveaskog grundades 2009 genom en sammanslagning av Assidomän och Domänverket och ägs till hundra procent av svenska staten. Bolaget har en central roll i svensk skogsindustri och förvaltar mark som sträcker sig från södra till norra Sverige. Skogsmarken används både för virkesproduktion och som rekreationsområden, samtidigt som vissa delar är avsatta för naturvård.
Frågan om ägandet av Sveaskogs mark har diskuterats tidigare i den svenska politiken, men Centerpartiets förslag representerar en mer konkret och omfattande plan än vad som tidigare presenterats. Privatisering av statliga tillgångar är ofta en omtvistad fråga som väcker debatt om långsiktigt samhällsansvar kontra ekonomisk effektivitet.
Den svenska skogsindustrin står inför flera utmaningar och möjligheter. Omställningen till en mer biobaserad ekonomi ökar efterfrågan på skogsråvara, samtidigt som kraven på hållbart skogsbruk och bevarande av biologisk mångfald blir allt starkare. Hur skogsmarken ägs och förvaltas har därför stor betydelse både för näringslivet och för miljön.
Det privata skogsägandet i Sverige domineras traditionellt av mindre fastigheter i södra och mellersta delarna av landet, medan statligt och bolagsägande har varit vanligare i norr. En ökad privatisering av produktiv skogsmark i norra Sverige skulle därför kunna innebära en förändring av den etablerade ägarstrukturen i dessa regioner.
Centerpartiets förslag kommer att kräva omfattande politisk förhandling och debatt innan det eventuellt kan genomföras. Frågor om prissättning, villkor för försäljning, och hur man säkerställer att marken hamnar hos privatpersoner snarare än företag kommer att vara centrala i den fortsatta diskussionen.














13 kommentarer
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Production mix shifting toward Nyheter might help margins if metals stay firm.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.