Miljöpartiet kommer på fredagen att lämna in en så kallad händelsemotion till talmannen med krav på att omröstningen om övergångsregler för medborgarskap ska tas om. Beslutet har skapat stora politiska vågor sedan det togs i riksdagen i slutet av april.

Frågan väcker starka känslor eftersom den direkt påverkar över 100 000 människor som för närvarande väntar på beslut om svenskt medborgarskap. När de skärpta kraven för att bli svensk medborgare träder i kraft den 6 juni kommer även de som ansökt under de gamla reglerna att beröras av de nya bestämmelserna.

Miljöpartiets riksdagsledamot Annika Hirvonen står bakom initiativet. Hon menar att Sverigedemokraternas agerande vid omröstningen den 29 april utgör en tillräckligt allvarlig händelse för att motivera en sådan motion. Enligt Hirvonen har SD de facto manipulerat resultatet av en riksdagsomröstning genom att bryta mot den så kallade avprickningen.

Konflikten kring det omstridda beslutet har pågått sedan slutet av april, och har utvecklats till en större debatt om spelreglerna i riksdagen. Oppositionen har anklagat Sverigedemokraterna för fusk eftersom partiet kallade in två ersättare för att vinna omröstningen. SD har å sin sida hävdat att partiet endast agerade för att omröstningen skulle spegla valresultatet och väljarnas vilja.

Bakgrunden till den infekterade situationen är att SD före omröstningen fick kännedom om att två tidigare SD-ledamöter, som nu sitter som oberoende men vanligtvis följer SD:s linje, tänkte rösta med oppositionen. Detta fick partiet att bryta mot avprickningssystemet genom att låta två av sina ledamöter rösta trots att de räknats som frånvarande enligt systemet.

Hirvonen hade tidigare lämnat in en begäran till socialförsäkringsutskottet om omröstning, men den röstades ner av Tidö-majoriteten. Nu väljer därför Miljöpartiet att i stället presentera en händelsemotion, vilket är ett särskilt förfarande som kräver att minst tio riksdagsledamöter ställer sig bakom initiativet.

En händelsemotion får väckas när en händelse av större vikt inträffar, och det måste vara en händelse som inte kunde förutses eller beaktas under den allmänna motionstiden. Annika Hirvonen är övertygad om att SD:s agerande uppfyller dessa kriterier, med tanke på att beslutet påverkar rättigheterna för så många människor.

Det kommer nu att vara upp till talman Andreas Norlén från Moderaterna att avgöra om kriterierna för att väcka en händelsemotion är uppfyllda. Om han bedömer att så är fallet kommer motionen att skickas till utskott för beredning och ett nytt betänkande kommer att utarbetas.

Hirvonen erkänner att den troliga utgången är att majoriteten kommer att säga nej, men poängterar att de som är för förslaget då kan reservera sig och att frågan kommer upp till omröstning i kammaren. Om kriterierna inte anses vara uppfyllda finns det fortfarande en möjlighet för Hirvonen att föreslå i kammaren att motionen skickas till konstitutionsutskottet, som då får avgöra om den får läggas fram.

Genom sitt agerande lyckades Tidö-partierna förhindra oppositionen från att få igenom övergångsregler för dem som redan ansökt om medborgarskap innan de strängare kraven införs. Tidö-partierna har motiverat de nya kraven med att de är viktiga för Sveriges säkerhet, eftersom de bland annat syftar till att förhindra att kriminella blir medborgare.

Incidenten har också lett till krav från oppositionen om att SD ska uteslutas från avprickningssystemet, med argumentet att partiet inte kan anförtros detta förtroende. Avprickningssystemet används när riksdagsledamöter inte kan närvara vid en omröstning, och innebär att ett lika antal ledamöter från den motsatta sidan tas bort så att majoritetsförhållandet förblir detsamma.

Händelsen har skapat en djup förtroendekris kring spelreglerna i riksdagen och väcker frågor om hur avprickningssystemet ska kunna fungera framöver när förtroendet mellan partierna har skadats.