Kvinna beskriven som god hustru bedrog äldre man på miljoner

En kvinna i 60-årsåldern har dömts till två års fängelse för grovt bedrägeri och trolöshet mot huvudman efter att ha utnyttjat sin demenssjuke make ekonomiskt. Enligt uppgifter från P4 Kronoberg manipulerade kvinnan sin make att underteckna fullmakter som gav henne kontroll över hans tillgångar.

Domstolshandlingar visar att kvinnan använde fullmakterna för att utnyttja mannens förmögenhet för egna syften. Hon köpte bland annat ett hus till sig själv och betalade av sina personliga skulder med pengar som tillhörde maken. Den totala summan som kvinnan måste återbetala till mannens dödsbo uppgår till drygt 1,7 miljoner kronor.

I ett särskilt graverande inslag i händelseförloppet förmådde kvinnan även mannen att underteckna ett testamente där hon skulle ärva hans kvarlåtenskap, värderad till närmare tio miljoner kronor. Tingsrätten har senare ogiltigförklarat testamentet på grund av omständigheterna kring dess tillkomst.

Fallet belyser en allvarlig problematik kring ekonomiskt utnyttjande av sårbara personer, ett växande problem i det svenska samhället. Enligt statistik från Polismyndigheten ökar antalet anmälda bedrägerier mot äldre och personer med nedsatt beslutsförmåga för varje år.

Advokat Maria Nilsson, specialiserad på familjerätt men inte involverad i detta fall, kommenterar att situationer där fullmakter missbrukas tyvärr blir allt vanligare.

”När en person drabbas av demens eller annan kognitiv svikt skapas en sårbarhet som tyvärr kan utnyttjas av personer i deras närhet. Fullmakter är kraftfulla verktyg som kan användas för att hjälpa, men också för att skada,” säger Nilsson till TT.

Överförmyndarverksamheter runt om i landet rapporterar om ökande antal ärenden där anhöriga misstänks för ekonomiskt utnyttjande. Problemet är särskilt aktuellt med en åldrande befolkning där allt fler lever med demenssjukdomar.

Brottsoffermyndigheten har under de senaste åren uppmärksammat problematiken med ekonomiska övergrepp mot äldre och sjuka som ett prioriterat område. I en rapport från 2022 konstaterade myndigheten att mörkertalet sannolikt är stort, då många offer antingen saknar förmåga att anmäla brotten eller känner skam över att ha blivit utnyttjade av närstående.

Domen i detta fall ses av experter som ett viktigt prejudikat. Åklagaren i målet, Lisa Hedberg, understryker allvaret i brottet:

”Att utnyttja en person som befinner sig i beroendeställning och har nedsatt beslutsförmåga är särskilt allvarligt. Domen skickar en tydlig signal om att samhället ser med stort allvar på denna typ av övergrepp.”

Kvinnan har möjlighet att överklaga domen till hovrätten. Hennes försvarare har ännu inte meddelat om de avser att göra detta.

Demensförbundet påpekar att det finns lagliga vägar att skydda personer med nedsatt beslutsförmåga, såsom god man eller förvaltare, där kontroll och insyn garanteras genom överförmyndarnämndens tillsyn.

”Det är viktigt att anhöriga känner till de lagliga alternativ som finns för att hjälpa och skydda en närstående med demens, istället för att använda fullmakter som kan missbrukas,” säger en representant för förbundet.

Fallet har väckt debatt om behovet av starkare skyddsmekanismer för personer med demens och andra kognitiva nedsättningar, särskilt när det gäller ekonomiska transaktioner och juridiska dokument av stor betydelse.