Lämnade partner på berget dömd till fem månaders villkorligt straff för dråp

Den österrikiska bergsklättringen slutade i tragedi när en erfaren alpinist lämnades på berget för att söka hjälp till sin försvagade flickvän. Nu har mannen dömts till fem månaders villkorligt straff för vållande till annans död, enligt en dom som väckt stor uppmärksamhet i landets bergsklättringskretsar.

Rätten fastställde att den erfarne bergsbestigaren gjorde sig skyldig till grov oaktsamhet, både i förberedelserna inför klättringen på Österrikes högsta berg, Grossglockner (3 798 m), och under själva klättringen. Utöver den villkorliga domen måste mannen även betala böter på 9 600 euro, vilket motsvarar strax över 102 000 svenska kronor.

Enligt uppgifter som framkommit under rättegången hade paret planerat att bestiga berget under en dag då väderförhållandena snabbt försämrades. Trots varningar från lokala bergsguider och meteorologiska tjänster valde paret att fortsätta sin klättring.

När kvinnan började visa tecken på utmattning och hypotermi beslutade mannen att lämna henne för att söka hjälp. Rätten menar att detta beslut, tillsammans med otillräcklig utrustning och bristfällig planering, ledde till kvinnans död.

Österrikes alpina räddningstjänst, som årligen genomför hundratals räddningsinsatser i landets bergstrakter, vittnade under rättegången om att paret saknade nödvändig säkerhetsutrustning och nödproviant som kunde ha förhindrat tragedin.

”Detta fall understryker vikten av ordentliga förberedelser och riskbedömningar vid bergsbestigning,” säger Franz Hofer, talesperson för den österrikiska alpina räddningstjänsten. ”Vi ser tyvärr alltför ofta att även erfarna bergsbestigare underskattar riskerna, särskilt när väderförhållandena plötsligt förändras.”

Domen reflekterar en växande trend i alpländerna där rättsväsendet i allt större utsträckning håller bergsklättrare ansvariga för olyckor som orsakas av bristande omdöme eller förberedelser. Antalet olyckor i de österrikiska alperna har ökat med cirka 15 procent under de senaste fem åren, enligt statistik från landets turistmyndighet.

Rättens beslut har väckt blandade reaktioner i Österrikes bergsklättringsförbund. Medan vissa anser att domen sätter ett viktigt prejudikat för säkerhetsansvar vid bergsbestigning, menar andra att den kan avskräcka människor från att utöva sporten.

”Det är en balansgång mellan personligt ansvar och bergsklättringens inneboende risker,” säger Monika Kaltenbrunner, ordförande i Österrikes bergsklättringsförbund. ”Denna dom påminner oss om att bergsbestigning kräver respekt för naturen och noggranna förberedelser, men vi måste också erkänna att vissa situationer i bergen är svåra att förutse.”

Enligt advokater som specialiserar sig på alpina rättsfall är denna dom relativt mild jämfört med liknande fall i andra alpländer som Schweiz och Italien, där dödsfall på grund av oaktsamhet i bergen ibland resulterat i fängelsestraff.

Det tragiska dödsfallet har även lett till att lokala myndigheter i Grossglockner-området nu skärper informationen till turister och bergsklättrare. Nya informationstavlor med tydligare varningar och säkerhetsrekommendationer har installerats vid populära startpunkter för bergsbestigningar.

Mannen, vars identitet inte har offentliggjorts i enlighet med österrikisk lag, har möjlighet att överklaga domen inom fyra veckor. Hans advokat har ännu inte kommenterat om de planerar att göra detta, men har tidigare under rättegången hävdat att hans klient gjorde allt som rimligen kunde förväntas under de rådande omständigheterna.

Fallet belyser de svåra bedömningar som kan uppstå i kritiska situationer på hög höjd, och den tunna linjen mellan ett livsavgörande beslut och vad som senare kan betraktas som brottslig oaktsamhet.