Efter en långvarig konflikt kommer Gormley och Chipperfields omtvistade konsttorn att rivas. Tornet, som varit en del av Kivik Art Center på Österlen, kan inte flyttas på grund av dess konstruktion med stora mängder armering som gör det omöjligt att återuppbygga efter en demontering.
”Gormley och Chipperfields torn kommer inte att flyttas. Det innehåller för mycket armering för att kunna sättas ihop igen om det tas ner. Det kommer att rivas,” säger Susan Bolgar, projektkoordinator för Kivik Art Center, till tidningen.
Konstverket har under flera år varit föremål för en utdragen tvist med grannen, artisten och författaren Ulf Lundell. Konflikten har kretsat kring att besökare till konstparken enligt Lundell fått tillgång till hans mark, något som skapat irritation och lett till juridiska diskussioner om markgränser och tillgänglighet.
Kivik Art Center etablerades 2007 på Österlen i Skåne och har sedan dess fungerat som en plattform för samtidskonst i naturmiljö. Konstparken har blivit känd för sina platsspecifika installationer av internationellt erkända konstnärer och arkitekter. Tornet som nu ska rivas skapades av den brittiske skulptören Antony Gormley i samarbete med arkitekten David Chipperfield, två av Storbritanniens mest framstående kulturpersonligheter.
Antony Gormley är internationellt känd för sina skulpturer som utforskar förhållandet mellan människokroppen och rummet, där hans mest kända verk inkluderar ”Angel of the North” i norra England. David Chipperfield är en av världens ledande arkitekter med prestigefyllda projekt som renoveringen av Neues Museum i Berlin och Des Moines Public Library i USA.
Trots rivningsbeslutet ser Kivik Art Center framåt. Susan Bolgar avslöjar att diskussioner redan pågår med de två brittiska kreatörerna om ett nytt platsspecifikt konstverk på Svabesholm, där konstcentret är beläget. Det nya projektet ligger dock några år framåt i tiden, vilket ger organisationen tid att planera och säkerställa att framtida installationer inte skapar liknande konflikter.
Tvisten kring tornet illustrerar de utmaningar som kan uppstå när offentlig konst möter privata intressen och markägarfrågor. Liknande konflikter har uppstått på andra håll i Sverige och internationellt, där landsbygdsmiljöer blir platser för samtidskonst och därmed drar till sig besökare som kan påverka lokalsamhället.
Kivik Art Center har under åren blivit en viktig kulturell destination i regionen och bidragit till att stärka Österlens rykte som ett kreativt centrum. Konstparken har lockat både nationella och internationella besökare, vilket har haft positiv ekonomisk inverkan på det lokala näringslivet genom ökad turism.
Rivningen av tornet markerar slutet på ett kapitel i Kivik Art Centers historia, men öppnar samtidigt för nya möjligheter. Konstcentrets ledning betonar vikten av att fortsätta utveckla verksamheten och skapa nya upplevelser för besökare, samtidigt som man respekterar lokala förhållanden och grannsämja.
Beslutet att riva tornet fattas i en tid då många konstinstitutioner omvärderar sin roll i samhället och hur de påverkar sin omgivning. Hållbarhet och hänsyn till lokalsamhället har blivit allt viktigare faktorer i kulturella verksamheters planering och genomförande av projekt.
För konstälskare som vill uppleva Gormley och Chipperfields verk finns det fortfarande tid att besöka tornet innan rivningen påbörjas, även om något specifikt datum för detta ännu inte har kommunicerats av Kivik Art Center.
Vad som kommer att ersätta tornet på den specifika platsen är ännu inte bestämt, men konstcentrets ambition är att fortsätta berika området med nyskapande samtidskonst som samspelar med den unika naturen på Österlen.

13 kommentarer
Production mix shifting toward Nyheter might help margins if metals stay firm.
Production mix shifting toward Nyheter might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.