S om Moderaternas slöserikommission: ”Satte i halsen”

Moderaterna i Stockholms stad och Region Stockholm går till val på ett löfte om att tillsätta en slöserikommission. Enligt partiet ska kommissionen kontinuerligt granska hur skattepengar används i huvudstaden. Förslaget har fått Emilia Bjuggren, förstanamn för Socialdemokraterna i Stockholm, att reagera kraftigt.

– Om man tar det här löftet från Moderaterna på allvar, då kommer det att innebära historiska nedskärningar i Stockholms välfärd. Det finns inget annat sätt, säger hon.

Moderaterna kan inte ange exakt hur mycket pengar kommissionen skulle kunna hitta. Partiet hänvisar dock till Skattebetalarnas förening, som uppskattar att 500 miljarder kronor slösas bort varje år i Sverige. Christofer Fjellner, gruppledare i Stockholms stad och Moderaternas kandidat till finansborgarråd, menar att siffran borde kunna användas för att uppskatta läget även i Stockholm. Bjuggren konstaterar att Moderaterna räknar med att 10 procent av de 500 miljarderna skulle kunna finnas inom den skatt som stockholmare betalar till staden, regionen och staten.

– Det är klart att om någon ska hitta så mycket pengar i stadens budget, som de ska kalla för slöseri, kommer det att få konsekvenser för Stockholms välfärd och innebära tiotusentals färre anställda, säger Bjuggren.

Konflikten handlar inte bara om hur mycket pengar som kan sparas, utan också om vad som ska räknas som slöseri. Fjellner pekar på att fördyrade byggprojekt och stora investeringar, i kombination med en rekordhög skuldsättning, gör det mer angeläget att granska hur skattepengar används. Moderaterna lyfter flera konkreta exempel: Slussenprojektet och SFA, Stockholms framtida avloppsrening, har fördyrats med flera miljarder. Stadens köp av lägenheter i Hjulsta har enligt partiet ökat stadens skuld med 1 miljard kronor. Moderaterna vill att en kommission ska granska skuldnivån och kräva en plan för att minska den.

Socialdemokraterna ser annorlunda på exemplen. Bjuggren framhåller att 90 procent av stadens skuld är kopplad till investeringar som på sikt ger intäkter eller värden. Hjulsta är enligt henne ett sådant exempel: lånen för investeringen finansieras till stor del genom hyror och avgifter. Därför går det inte att spara in på skattepengar genom att avstå från investeringar, menar hon. Hon påpekar också att Stockholms stad nyligen har fått det högsta kreditbetyget, vilket enligt henne visar att ekonomin är stark.

Båda partierna går alltså till val på att bekämpa slöseri, men de har helt olika uppfattningar om var problemen finns. Socialdemokraterna pekar i stället på vinster i välfärden och den kriminella ekonomin. Enligt partiet är vinstuttaget i Stockholms friskolor fortsatt högt, omkring 200 miljoner kronor per år i staden. Bjuggren säger att man lokalt har lyckats minska vinsterna, men att en lagändring krävs för att komma åt de stora summorna. Socialdemokraterna har även lyft fram åtgärder som effektivare offentlig upphandling och ett hårdare tag mot den kriminella ekonomin.

– Det är klart att vi kan göra saker lokalt här och nu, men för att vi ska komma åt de stora vinsterna och se till att skattemedlen stannar hos eleverna i klassrummen behöver vi en lagändring, säger Bjuggren.

Stockholm är Sveriges huvudstad och landets största kommun, vilket gör att frågan om hur skattepengar används får stor politisk betydelse. Med en växande befolkning och omfattande investeringar i infrastruktur och bostäder lär debatten om slöseri och ekonomiskt ansvar fortsätta ända fram till valdagen.