RF: Finansmännens krav kan strida mot stadgarna

Splittring inom svensk tennis kring finansiärers inblandning i styrelseval

Svenska tennisförbundets valberedning har presenterat ett förslag till en nästan helt ny styrelse inför årsmötet den 26 april. Förslaget ligger i linje med de krav som finansmännen Christer Gardell och Ulf Rosberg ställt för att tillföra 100 miljoner kronor till svensk tennis. Detta kapitaltillskott är tänkt att göra svensk tennis mer konkurrenskraftig på internationell nivå.

Riksidrottsförbundet (RF) har dock uttryckt oro kring de ursprungliga villkoren för finansieringen. Enligt RF kan dessa villkor utgöra ett stadgebrott eftersom de kopplar ekonomiskt stöd till utfallet av demokratiska val.

”Det RF säger är att demokratiska val och ekonomisk sponsring inte ska blandas ihop”, förklarar Elin Johansson, chefsjurist vid RF.

Efter att Svenska tennisförbundets styrelse sökt vägledning i frågan skrev RF i februari ett yttrande där man klargjorde sin ståndpunkt: ”Frågan om ekonomiskt stöd från en enskild person eller ett enskilt företag kan inte kopplas samman med frågan om val. Frågan om ekonomiskt stöd är istället en fråga som får hanteras av den vid tidpunkten valda styrelsen. Att försöka påverka utgången av ett val kopplat till utfästelser om ett ekonomiskt stöd bör betraktas som otillåten påverkan.”

Johansson påpekar att formellt sett har inget förändrats nu när valberedningen lagt fram sitt förslag, där bland annat Ulf Rosberg föreslås som ny ordförande. Hon betonar dock att frågan om stadgebrott först prövas vid en anmälan, vilket ännu inte har skett. RF kan i detta fall inte själva göra en anmälan.

Situationen är unik enligt Johansson, vilket har föranlett Riksidrottsstyrelsen att ge RF:s stadgekommitté i uppdrag att se över stadgarna gällande otillåten påverkan. Detta för att säkerställa att de omfattar situationer där ekonomiskt stöd villkoras med val till förtroendeuppdrag.

Krister Malmsten, en av Sveriges främsta idrottsjurister som anlitats av Tennisförbundet, stöder RF:s hållning. I ett yttrande från december förra året hävdade Malmsten att finansmännens agerande var otillåtet.

”Den kampanj som nu bedrivs av initiativtagarna följer inte den beskrivna ordningen. Det görs inte ens gällande att den bedrivs på uppdrag av deras respektive tennisklubbar utan kan inte uppfattas som något annat än ett privat kommersiellt projekt med kringgående av den stadgereglerade demokratiska processordningen för val”, skrev Malmsten. Han uppmanade förbundet att avbryta alla kontakter med Gardell och Rosberg.

Stefan Alvén, advokat inom idrottsbranschen och Gardells ombud i ärendet, har en helt annan uppfattning. Han anser inte att det handlar om otillåten påverkan.

”Vi håller med om att föreningsdemokratin är grundfundamentet och garanten för att externa aktörer inte ska kunna få inflytande som inte är sanktionerat av medlemmarna. Men i det här fallet är det ju så att man öppet redovisat vilka ekonomiska förutsättningar som följer av olika vägval. Det är inte att köpa sig makt, det är att ge medlemmar ett beslutsunderlag”, förklarar Alvén.

Han fortsätter: ”Jag tycker snarare att den här processen har varit ovanligt transparent för att vara idrotten, där mycket sköts bakom lyckta dörrar och kommer upp först i efterhand. Här har man ärligt presenterat ett erbjudande och sedan får medlemmarna i sann demokratisk anda välja.”

Ursprungligen krävde finansmännen att hela förbundsstyrelsen skulle avgå för att de skulle investera de 100 miljonerna. Detta krav har senare modifierats. Nu gäller erbjudandet om förbundsmötet väljer en styrelse som bedöms kunna vända utvecklingen inom svensk tennis. Alvén menar att denna förändring visar på välvilja från finansiärernas sida.

”Efter att ha lyssnat på tennisrörelsen har man modifierat sitt erbjudande, precis som man ska göra i ett gott ledarskap och i en demokrati”, säger Alvén.

Vid det kommande årsmötet står valet mellan flera kandidater till ordförandeposten. Utöver Ulf Rosberg har även Robert Samuelsson, ordförande i Påvelunds Tennis- och Badmintonklubb, meddelat sin kandidatur.