Familj utsatt för utpressning i månader – 18-åring döms för sprängdåd

En explosion i ett villaområde i Södertälje i slutet av april har lett till ett långt fängelsestraff. Södertälje tingsrätt dömer en 18-årig man till fem år och sex månaders fängelse för allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. En annan ung man, som var åtalad för medhjälp, frias helt i samma mål.

Explosionen skedde strax efter midnatt den 24 april. En altandörr till en villa slungades in i bostadens matplats, flera fönster krossades och fordon i närheten skadades. Även takpannor på ett grannhus lossnade. Personer fanns hemma i villan, men ingen skadades fysiskt.

– Det har varit personer hemma i den här bostaden men ingen är skadad. Däremot är det skador på ytterdörren, sade Carina Skagerlind, presstalesperson vid Stockholmspolisen.

Den nu dömde mannen greps ungefär en kilometer från brottsplatsen efter en polisjakt med helikopter och hundpatrull. Han sprang genom ett skogsparti med en polishund efter sig och slängde då ifrån sig bland annat skor, en balaklava, en keps, en fällkniv och en mobiltelefon.

Inför domstolen har 18-åringen vägrat att berätta varför han befann sig i Södertälje. Han har i stället sagt att han hörde skrik, fick panik och var rädd att skadas av polisens batong och pepparspray. Vid gripandet hade han en tändare men inga cigaretter. Han bar även papperspåsar från matvarukedjan Willys, som tingsrätten menar användes för att transportera den fyrverkeribomb som briserade vid villan.

Enligt domen ska händelsen inte ses som en isolerad attack. Familjen i villan har utsatts för flera attentat sedan december 2025. Under våren och sommaren har minst tre ytterligare sprängningar skett på adresser som kan kopplas till familjen. Polisen har beskrivit det som en pågående utpressning och menar att ett kriminellt nätverk ligger bakom.

Södertälje, en kommun med cirka 100 000 invånare söder om Stockholm, har under flera år varit en av de platser i landet där den organiserade brottsligheten satt djupa spår. Sprängdåd mot privatbostäder har blivit en etablerad metod för nätverk som vill utöva påtryckningar, skrämma motståndare eller markera makt. Det gör också att allmänheten i bostadsområden kan dras in i konflikter de inte har något att göra med.

Tingsrätten konstaterar att det inte är bevisat att 18-åringen agerade med uppsåt att explosionen skulle vara en del av utpressningen. Brottet bedöms därför som allmänfarlig ödeläggelse av normalgraden. Allmänfarlig ödeläggelse handlar om att förstöra eller skada egendom på ett sätt som innebär fara för andra människor eller för omfattande egendomsförstöring. Att dådet skedde i ett villaområde har varit centralt för rubriceringen. Den dömde har förnekat samtliga gärningar.

Att en så ung person döms för ett sprängdåd väcker frågor om rekryteringen av unga utförare i kriminella miljöer. Polisen har vid flera tillfällen varnat för att nätverk anlitar unga män för att utföra grova våldsdåd, medan uppdragsgivarna håller sig i bakgrunden. Lojalitet, status och skuldsättning kan vara drivkrafter.

För boende i området innebär ett sprängdåd mot en villa nära nog alltid en långvarig otrygghet. Inte sällan handlar det om människor som pressas att betala, flytta eller tiga. Domar som denna blir därför också en markering från rättsväsendets sida att sprängningar i bostadsmiljöer tas på största allvar.

Den medåtalade unga mannen frikänns helt. Enligt tingsrätten har åklagaren inte kunnat bevisa att han medverkade till explosionen. Var den dömde 18-åringen ska avtjäna sitt straff avgörs av Kriminalvården.