Över 4 300 incidenter rapporterades in till Valmyndigheten under valdagen. Men siffran går inte att jämföra med tidigare val. För första gången var kommuner, länsstyrelser och utlandsmyndigheter skyldiga att rapportera valincidenter, något som tidigare varit frivilligt. Syftet är att ge Valmyndigheten en helhetsbild och stärka skyddet i samband med valet. Därför var den kraftiga ökningen väntad.

– Vi visste redan från början att det skulle komma in fler incidenter än tidigare, säger Anna Nyqvist, kanslichef på Valmyndigheten.

En valincident är en händelse som avviker från de regler och rutiner som valadministrationen ska följa, eller som på annat sätt hindrat röstningen eller påverkat valet otillbörligt. Orsaken spelar ingen roll, och det krävs inte ont uppsåt för att något ska klassas som en incident. Misstänkt valfusk hanteras däremot inte av Valmyndigheten. Sådana ärenden ska polisanmälas.

Polisen hade på fredagen tagit emot 60 anmälningar om misstänkt valfusk. Flest ärenden, 17, kom från Bergslagen, följt av 11 från region Syd och 11 från Stockholm. Från region Nord kom 5 anmälningar, från Öst 3 och från Mitt 2. I 4 fall saknades uppgift om polisregion. Hur många av anmälningarna som kommer att leda till förundersökning är ännu oklart.

Samtidigt har antalet överklaganden till Valprövningsnämnden ökat kraftigt. Inte heller där är antalet specifika händelser fastställt, eftersom flera personer kan ha anmält samma händelse och ett klagomål kan omfatta flera händelser.

– Det är helt klart mer anmälningar och mer uppmärksamhet kring de här frågorna nu. Det kan bero på att det har varit mer sådant det här valet. Eller så beror det på att uppmärksamheten leder till att andra saker anmäls, säger Anna Nyqvist.

De 60 polisanmälningarna omfattar bland annat ett ärende som uppmärksammades strax efter valet. Valnämnden i Stockholms stad skickade på torsdagen in en polisanmälan om misstänkt valfusk i Järva, efter uppgifter i en ledarartikel i Svenska Dagbladet. Polisen har inlett en förundersökning om otillbörligt verkande vid röstning och tagande av otillbörlig belöning vid röstning.

Eva Debels, kanslichef för valnämnden i Stockholms stad, har tidigare gjort polisanmälningar i samband med val, men då utan att det lett till utredning. Hon säger att antalet valincidenter i Stockholm ökat nu när rapporteringen blivit obligatorisk, men att hon ändå inte anser att årets val särskiljer sig.

– Mitt jämförelsematerial är att jag har genomfört tio val. Jag tycker inte att det här valet sticker ut på något sätt, säger hon.

John Högström, docent i statsvetenskap vid Mittuniversitetet, konstaterar att uppgifterna om valfusk är allvarliga oavsett om de leder till vidare utredning eller inte. Han forskar om val och har själv studerat överklaganden av val. Enligt honom utgör fria och rättvisa val grunden i demokratin.

– Valfusk och administrativa felaktigheter, eller i vissa fall bara misstankar om dessa, underminerar legitimiteten för valresultatet. Det kan påverka tilliten till val och det demokratiska systemet som helhet, säger han.

Överklaganden är en av de få mätbara parametrar som går att jämföra med tidigare val, eftersom de nya rapporteringsreglerna gör att antalet incidenter inte är direkt jämförbara.

– Antalet överklaganden sticker iväg nu, men frågan är om det varit mörkertal förut eller om det här är något nytt, säger John Högström.

Han betonar att det är för tidigt att dra slutsatser om valets legitimitet.

– Vi får avvakta och se vad Valprövningsnämndens utlåtande blir och avvakta brottsutredningarna som pågår. Det kan ta sin tid.

Dela.

10 kommentarer

Leave A Reply

Exit mobile version