Diplomatiskt krisläge i Arktis efter Trumps utspel om Grönland
Saklig behärskning präglar den pågående krishanteringen mellan Danmark, Grönland och USA efter Donald Trumps kontroversiella utspel om Grönland under World Economic Forum i Davos. Danmarks statsminister Mette Frederiksen understryker allvaret i situationen under sitt blixtbesök i Grönlands huvudstad Nuuk på fredagen.
– Det är en allvarlig situation vi befinner oss i. Det kan alla se. Det finns ett diplomatiskt spår som vi nu följer tillsammans, säger Frederiksen vid mötet med Grönlands regeringschef Jens-Frederik Nielsen.
Bakgrunden är att Trump i Davos backade från tidigare hot om militär intervention på Grönland, men istället hävdade att han kommit överens om ett ramavtal kring Arktis med Natos generalsekreterare Mark Rutte. Amerikanska medier har rapporterat om diskussioner där USA skulle kunna få kontroll över områden på Grönland för att bygga nya militärbaser, liknande den lösning som länge funnits mellan Cypern och Storbritannien.
Både Danmark och Grönland har dock tydligt markerat att de inte tänker kompromissa med självständigheten. Eftersom beslut i Nato fattas enhälligt uppstår frågan vad Rutte egentligen har diskuterat – och hur Trump har tolkat samtalen.
Fredagens diplomatiska aktivitet var intensiv. Statsminister Frederiksen inledde dagen med ett möte med Natos generalsekreterare i Bryssel innan hon fortsatte till Grönland. Efter mötet med Rutte konstaterade hon kort att det finns en enighet om att stärka engagemanget i Arktis.
Samtidigt bekräftar Danmarks utrikesminister Lars Løkke Rasmussen att den nyligen tillsatta arbetsgruppen mellan Danmark, Grönland och USA har påbörjat sitt arbete i Washington.
– Nu behöver vi ha en lugn process, förklarade Løkke efter ett möte i Folketingets utrikesutskott under fredagen.
Det framstår tydligt att de danska och grönländska politikerna inte litar på att Trump har gett upp sina ambitioner i regionen. Oron har lett till att även kulturpersonligheter engagerat sig i debatten.
Den dansk-amerikanske skådespelaren Viggo Mortensen, känd från sin roll som Aragorn i ”Sagan om ringen” och sedan 2010 riddare av Dannebrogorden, har gått in i debatten med bestämda åsikter. I en debattartikel i Sjællandske Nyheder skriver han att ”Trump inte borde få så mycket som en kvadratcentimeter” av Grönland.
Mortensen fördömer vad han beskriver som Trumps ”aggressiva, respektlösa och historiskt okunniga uttalanden om europeiska nationer och Nato-allierade”. Han uppmanar de danska och grönländska regeringarna att inte ge upp någonting av ”Kalaallit Nunaat”, det grönländska namnet för Grönland.
Även den danske manusförfattaren Adam Price, skapare av den internationellt framgångsrika tv-serien ”Borgen”, har kommenterat situationen. I en artikel i The Guardian skriver han att verkligheten överträffar fiktionen: ”Om jag hade föreslagit en berättelse där en amerikansk president blir så fixerad vid tanken på att äga Grönland att han är beredd att offra Nato och använda maffiametoder för att tvinga allierade att lyda, då hade jag blivit utskrattad.”
Situationen har blottlagt de geopolitiska spänningar som råder i Arktisområdet, där smältande isar öppnar upp för både militära intressen och tillgång till naturresurser. Grönland, med sin strategiska position och sina rika mineraltillgångar, har blivit fokus för internationell uppmärksamhet i en tid när stormaktsrivaliteten i regionen intensifieras.
Den dansk-grönländska krisen belyser också de svåra balansgångar som mindre Natoländer står inför när de behöver navigera mellan alliansplikter och skyddet av nationell suveränitet inför en möjlig återkomst av Trump till Vita huset.














16 kommentarer
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Interesting update on Karin Eriksson: Frederiksen får stöd av ”Sagan om ringen”-hjälten. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Världen might help margins if metals stay firm.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.