Donald Trump betonade återigen sitt krav på att Hamas måste lägga ned vapnen efter ett möte med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu på Trumps egendom i Florida. Mötet, som ägde rum under måndagen, beskrevs av Netanyahu som ”mycket produktivt”.
”Vi har fred i Mellanöstern, och vi kommer att försöka behålla det så,” uttalade sig Trump efter sammankomsten, trots den pågående konflikten i Gaza som nu pågått i över sju månader.
Mötet mellan de två ledarna sker mitt under en kritisk period för regionen. Sedan Hamas attack mot Israel den 7 oktober förra året, där omkring 1 200 personer dödades och 250 togs som gisslan, har Israels militära operation i Gaza lett till över 34 000 dödsoffer enligt hälsomyndigheterna i det Hamas-kontrollerade området.
Trumps uttalande om fred i regionen står i kontrast till den faktiska situationen, där spänningarna mellan Israel och Hamas fortsätter att eskalera. Internationella förhandlingar om vapenvila har hittills inte lett till några konkreta resultat, och humanitära organisationer varnar för en förvärrad situation för civilbefolkningen i Gaza.
Netanyahu, som befinner sig under politisk press både internationellt och på hemmaplan, valde att tacka Trump under mötet. Relationen mellan de två har historiskt varit god, då Trump under sin presidentperiod 2017-2021 genomförde flera beslut som gynnade Israels intressen, bland annat flytten av USA:s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem och erkännandet av Golanhöjderna som israeliskt territorium.
Mötet äger rum under en tid då Trump själv är inblandad i sin presidentvalskampanj inför valet i november, där han försöker återta presidentämbetet från Joe Biden. Utrikespolitiska bedömare pekar på att mötet kan ses som ett försök från Trump att stärka sin position bland väljare som prioriterar ett starkt stöd till Israel.
Samtidigt fortsätter Biden-administrationen sina ansträngningar att mäkla fram en vapenvila och ett gisslanutbyte mellan Israel och Hamas. USA:s utrikesminister Antony Blinken har gjort upprepade besök i regionen, och enligt uppgifter arbetar amerikanska förhandlare intensivt bakom kulisserna.
Experter på Mellanöstern menar att Netanyahus besök hos Trump kan tolkas som ett försök att visa att han har alternativ till Biden-administrationens politik, som på senare tid blivit mer kritisk mot Israels krigsföring i Gaza. Särskilt har USA uttryckt oro över den planerade militära operationen i Rafah, där över en miljon palestinier sökt skydd.
”Mötet mellan Trump och Netanyahu signalerar att den israeliska premiärministern försöker diversifiera sitt diplomatiska stöd i USA bortom den sittande administrationen,” säger Sarah Baxter, Mellanösternexpert vid Utrikespolitiska institutet.
Trots Trumps tal om fred är situationen på marken fortsatt spänd. Förhandlingar om vapenvila i Egypten och Qatar har hittills inte lett till några genombrott. Hamas kräver ett permanent eldupphör och tillbakadragande av israeliska styrkor, medan Israel insisterar på att militärt försvaga Hamas innan några större eftergifter kan göras.
Samtidigt växer den internationella oron för den humanitära situationen i Gaza. FN och hjälporganisationer rapporterar om allvarlig brist på mat, mediciner och rent vatten. Sjukhus fungerar endast delvis och många skolor har förvandlats till skyddsrum för internflyktingar.
Trumps och Netanyahus möte följs noga av omvärlden för att se om det kan ge några nya signaler om framtida amerikansk politik gentemot konflikten, särskilt om Trump skulle vinna presidentvalet i november.














10 kommentarer
En sådan komplex konfliktnivå kräver mer än några fåtal möten för att lösas. Hoppas att båda sidor inser det.
Att Trump kallar det här mötet produktivt är en ironisk kommentar, med tanke på situationen på plats. Vad menar de egentligen med ”fred” i det här läget?
Netanyahu säger att mötet var produktivt, men vad betyder produktivitet när människor fortsätter att dö? Det känns som en tom fras.
Ännu en gång blir civila offrets offer i politisk maktspelande. När kommer internationella organisationer att ta verkliga åtgärder?
Det är konstigt att Trump närvarar vid ett sådant viktigt möte på sin egendom. Vilken signal sänder det ut internationellt?
Trump och Netanyahu talade förmånligt om mötet, men verkligheten i Gaza visar en helt annan bild. Hur långt kan dessa förhandlingar drivas innan blixtnedslaget äntligen slår ner?
Det känns som om det bara är pragmatism som styr dagens politiska beslut, inte den verkliga humanitära krisen.
Fred i Mellanöstern verkar vara en långt bortom nådd dröm, snarare än en realistisk goal.
Det är ofattbart att man kan tala om fred samtidigt som dödstalen fortsätter att stiga i Gaza. Vad innebär egentligen detta möte för framtiden?
Det verkar som om makthavare vill skapa en bild av framsteg, trots att ingen faktisk förändring sker på marken.