Stockholm Prides beslut att inte välkomna Sverigedemokraterna till årets evenemang har väckt debatt. Festivalens ordförande Tasso Stafilidis motiverar beslutet med att partiet återkommande motarbetar reformer som skulle förbättra villkoren för hbtq-personer, både i riksdagen och i kommunfullmäktige runt om i Sverige.
Ställningstagandet kommer inte ur tomma intet. En genomgång av Sverigedemokraternas agerande genom åren visar ett tydligt mönster av uttalanden och beslut som riktar sig mot hbtq-personer och deras rättigheter.
Redan 2007 uppmärksammade tidningen Expo dåvarande partisekreteraren Björn Söder, som i dag är riksdagsledamot. I partiets nättidning beskrev han homosexualitet som ”sexuella avarter” som inte är normala, och jämförde det med djursex och pedofili. Pridefestivalen kallade han för ”det perversa homosexevenemanget”. Dessa formuleringar visar på en djupt negativ inställning som fanns inom partiets ledning redan för nästan två decennier sedan.
År 2012 fortsatte liknande uttalanden på lokal nivå. Sverigedemokraternas ordförande i Härryda uttryckte sitt missnöje med läroplanens innehåll och menade att eleverna borde få lära sig att homosexualitet är onaturligt och orent. Han använde extremt nedsättande formuleringar och beskrev homosexuella personers intimliv på ett sätt som bara kan beskrivas som fördomsfullt och kränkande.
Tio år senare, 2022, riktades nya angrepp mot hbtq-gemenskapen. Den här gången var det dragshowartister som läser sagor för barn som hamnade i skottlinjen. Jonathan Sager från Sverigedemokraterna i Kalmar attackerade dessa evenemang och beskrev materialet som ”direkt perverst”. När kulturminister Parisa Liljestrand från Moderaterna påpekade att politiker bör hålla armlängds avstånd från kulturen, svarade Sager att det var ministern som skämde ut sig.
Samma år uppstod en kontroversiell incident i Bollnäs. Regionfullmäktiges ordförande Mattias Eriksson Falk från Sverigedemokraterna stoppade folkhögskolans traditionella luciatåg med motiveringen att det inte var tillräckligt traditionellt. Enligt rektorn identifierade sig lucia som hen snarare än som kvinna. Senare tog samma regionordförande också bort pridevimpeln från fullmäktiges podie, en symbolisk handling som talar sitt tydliga språk om partiets inställning.
Så sent som i våras kom nya rapporter om diskriminerande agerande. Riksdagsledamoten Mattias Karlsson från Sverigedemokraterna krävde att Stockholms öppna förskolors särskilda regnbågsträffar för hbtq-familjer skulle stoppas. Hans motivering var att hans dotter inte fick komma in, vilket han uppfattade som diskriminering – trots att träffarna specifikt är avsedda som en trygg mötesplats för familjer som ofta möter fördomar i samhället.
Dessa exempel sträcker sig över nästan två decennier och visar på en konsekvent linje genom partiets historia. Det handlar inte om enstaka incidenter eller enskilda representanters åsikter, utan om ett återkommande mönster av uttalanden och politiska beslut som direkt påverkar hbtq-personers vardag och rättigheter.
Stockholm Pride är en av världens största hbtq-evenemang och lockar hundratusentals besökare varje år. Festivalen har sitt ursprung i kampen för hbtq-personers rättigheter och fungerar både som en politisk manifestation och som en glädjefylld sammankomst. För många hbtq-personer är Pride en av få tillfällen då de kan känna sig helt trygga och accepterade i det offentliga rummet.
Mot bakgrund av den dokumenterade historian blir Stockholm Prides beslut begripligt. Organisationens ställningstagande kan ses som ett försök att skydda ett utrymme där hbtq-personer ska kunna känna sig välkomna utan att mötas av samma krafter som i vardagen arbetar mot deras intressen och rättigheter.
Hbtq-personer utsätts fortfarande för hot, hat och diskriminering i det svenska samhället. Pride representerar en vecka om året då gemenskapen kan samlas i glädje och trygghet. Stockholm Prides ordförande menar att detta utrymme måste få finnas utan det hyckleri som skulle uppstå om ett parti som aktivt motarbetar hbtq-personers rättigheter deltog i firandet.














23 kommentarer
Production mix shifting toward Ledare might help margins if metals stay firm.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Ledare might help margins if metals stay firm.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.