Andersson kallar Kristerssons brev till henne ”ovärdigt” mitt i bråket om straffrabatt

En infekterad politisk ordväxling har blossat upp mellan statsminister Ulf Kristersson (M) och oppositionens ledare Magdalena Andersson (S) med anledning av frågan om att avskaffa mängdrabatten för sexualbrott. Under onsdagen gick Kristersson till hård attack mot Andersson i ett öppet brev på Instagram, där han krävde att hon ”talar tydligt om mängdrabatten” och ifrågasatte varför hon inte vill ”stå upp för alla kvinnor som utsatts för våld och våldtäkt och som tvingas möta sina förövare på gatan kort därefter”.

Andersson, som mötte Kristersson i en debatt i Gävle under kvällen, avfärdade kritiken som både felaktig och politiskt motiverad.

– Jag vill avskaffa mängdrabatten för sexualbrott och allvarliga våldsbrott så snabbt som möjligt. Jag tror att det kommer att gå snabbare än Ulf Kristerssons takt. Men i dag sprider han medvetet lögner, säger hon, och fortsätter:

– Han har valt politisk konflikt i stället för att ställa sig på brottsoffrens sida. Och han använder nu en av de värsta saker en kvinna kan uppleva som ett vapen i den politiska debatten.

Bakgrunden till konflikten är den omröstning som ägde rum i riksdagen i augusti, då regeringens förslag om att avskaffa hela mängdrabatten för flerfaldig brottslighet behandlades. De rödgröna partierna röstade nej till förslaget, som saknade ett datum för ikraftträdande. Socialdemokraterna kallade propositionen orealistisk och valde i stället att driva linjen att mängdrabatten för sexualbrott ska avskaffas som ett första steg.

Kristersson avfärdar Socialdemokraternas invändningar.

– De verkar skämmas över sitt eget beslut, säger han.

Enligt statsministern handlar det hela om att S vill undvika att diskutera sakfrågor.

– Vi föreslog att ta bort mängdrabatten och de röstade med eftertryck nej. Jag har fotobevis på det. Nu är de upprörda över att vi påpekar att de röstade nej och att vi står för den politiken, säger han.

Fotobeviset som Kristersson hänvisar till är en bild som han publicerade på sociala medier. Bilden är tagen inifrån riksdagens kammare och visar Magdalena Andersson i samband med att hon tryckte på nej-knappen vid omröstningen.

Mängdrabatten, som innebär att den sammanlagda strafftiden blir lägre än summan av de enskilda brottens straffvärden när en person döms för flera brott, har länge varit en omdebatterad fråga i svensk kriminalpolitik. Regeringens förslag gick ut på att helt avskaffa systemet, men eftersom propositionen saknade ett konkret datum för ikraftträdande valde Socialdemokraterna att rösta nej. I stället föreslog partiet att mängdrabatten skulle avskaffas för sexualbrott i ett första steg.

Kristersson anser att kritiken är grundlös.

– De verkar skämmas över sitt eget beslut, säger han.

Han menar att Socialdemokraterna försöker komma undan en besvärlig sakfråga.

– Så vi föreslog att ta bort mängdrabatten och de röstade med eftertryck nej. Jag har fotobevis på det. Och nu är de upprörda över att vi påpekar att de röstade nej och att vi står för den politiken, säger Kristersson.

Det fotobevis han syftar på är den bild som han delade på sociala medier, tagen inifrån riksdagens kammare, där Andersson syns trycka på nej-knappen. Bilden har väckt starka reaktioner och blivit en symbol för den allt hårdare tonen i frågan.

Frågan om mängdrabatten är en av de mest känsliga i svensk kriminalpolitik under senare år. Systemet innebär att en person som döms för flera brott får ett lägre totalstraff än vad som skulle ha blivit fallet om brotten bedömts var för sig. Det har länge kritiserats, inte minst när det gäller sexualbrott och våldsbrott, eftersom straffet kan uppfattas som alltför milt för upprepad brottslighet.

Regeringen har gjort avskaffandet av mängdrabatten till en av sina viktigaste kriminalpolitiska profilfrågor. Förslaget har dock mött kritik från flera håll, inte bara från oppositionen. Jurister har pekat på att en avveckling av rabatten helt kan leda till svåra gränsdragningsproblem och oproportionerligt långa straff i komplexa mål. Samtidigt har frågan blivit en het symbolfråga i den politiska debatten, där regeringssidan anklagar S för att vara mjuk mot brottslighet och S anklagar regeringen för att använda utsatta kvinnor som ett politiskt slagträ.

Andersson understryker att Socialdemokraterna vill se en skärpt lagstiftning mot sexualbrott, men menar att regeringens förslag saknade trovärdighet.

– Han sprider medvetet lögner. Det är ett medvetet val att välja politisk konflikt i stället för att stå på brottsoffrens sida, säger hon.

Frågan om mäng