Kritiken mot Modernistas nyutgåva av Anne Franks dagbok fick stor spridning när den lanserades. Nu meddelar branschtidningen Svensk Bokhandel att en ny, korrekt version av klassikern kommer att ges ut – av ett annat förlag. Beskedet kommer efter en omfattande debatt där såväl litteraturvetare som läsare krävde bojkott av den omdiskuterade utgåvan.
Modernista är ett väletablerat svenskt förlag med en bred utgivning av både inhemsk och internationell litteratur. När förlaget presenterade sin version av Anne Franks dagbok möttes den av starka protester. Kritiker menade att texten inte återgav Anne Franks ord på ett tillförlitligt sätt, och i sociala medier spreds uppmaningar om bojkott. Debatten har lett till att ett annat förlag nu tar över utgivningen i en korrigerad form.
Anne Franks dagbok är ett av 1900-talets viktigaste dokument. Den skrevs av en tonårig judisk flicka i Amsterdam medan hon gömde sig för nazisterna. Efter att hon dog i Bergen-Belsen 1945 sammanställde och publicerade hennes far Otto Frank dagboken 1947. Sedan dess har den översatts till fler än 70 språk och blivit en av de mest lästa böckerna i världen. Den används i undervisning, forskning och som en symbol för Förintelsens offer.
Boken finns emellertid i flera olika versioner. Anne Frank själv skrev två varianter av dagboken, och Otto Frank skapade ytterligare en när han redigerade materialet för publicering. Senare har forskare publicerat kritiska utgåvor som visar på skillnaderna mellan originaltexten och den version som gjordes känd. Det är därför extra känsligt när ett förlag ger ut en ny version – frågan om vad som är den autentiska texten är långt ifrån enkel.
Rättighetskonflikten har ytterligare komplicerat saken. Under flera år hävdade Anne Frank-fonden i Basel att Otto Frank var medförfattare till dagboken, vilket skulle förlänga upphovsrätten till 2050. En nederländsk domstol slog dock fast att originaltexten blev allmän egendom 2016. Detta har öppnat för nya utgåvor över hela världen, och flera förlag har velat presentera texter som ligger närmare det Anne Frank faktiskt skrev. Mot den bakgrunden är det inte förvånande att en ny svensk utgåva nu är på väg.
Enligt Svensk Bokhandel är det ett annat förlag än Modernista som står för den nya versionen. Branschtidningen skriver att initiativet ska ses som en markering mot den tidigare utgåvan. Det nya förlaget uppges vilja återställa texten i en form som ligger nära originalmanuskriptet. Namnet på förlaget har inte offentliggjorts, men utgivningen väntas ske inom kort. Det återstår att se hur den nya utgåvan tas emot av läsarna.
Förlagsvärlden har under senare år blivit allt mer uppmärksam på frågor om autenticitet och historisk korrekthet. Det gäller inte minst vittneslitteratur från Förintelsen. En nyutgåva kan väcka starka känslor, särskilt om den uppfattas som otillbörligt redigerad. I detta fall har kritiken lett till att utgivningen flyttats till en annan aktör, vilket är ovanligt. Det visar att läsare och forskare har makt att påverka förlagens beslut. Samtidigt växer efterfrågan på vetenskapligt grundade utgåvor, inte minst från utbildningsväsendet.
För bokhandeln och biblioteken innebär situationen ett vägval. Vilken version ska man sälja eller ställa fram? För skolor som undervisar om Förintelsen kan skillnaderna mellan utgåvorna vara betydelsefulla. Det handlar inte bara om språk, utan också om etik. En felaktig text kan ge en skev bild av vad Anne Frank faktiskt skrev – och därmed av historien. Beslutet kan också komma att påverka andra förlag som planerar nyutgåvor av historiska dokument.
Den nya utgåvan väntas därför bli en viktig händelse för både forskare och allmänhet. Anne Frank har länge varit en symbol för offren, men hennes dagbok är också ett konkret föremål för bokhistorisk och litteraturvetenskaplig forskning. Att två olika versioner nu finns på den svenska marknaden kan tyckas förvirrande, men det öppnar också för en nödvändig diskussion om hur vi läser och bevarar känsliga dokument. Oavsett utgången av denna förlagsstrid lär boken fortsätta att beröra – och utmanas. Anne Franks dagbok lär därmed fortsätta att vara lika omstridd som viktig.



22 kommentarer
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Nyheter might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Anne Franks dagbok ges ut i sin helhet av Norstedts efter kritik. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Nyheter might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Interesting update on Anne Franks dagbok ges ut i sin helhet av Norstedts efter kritik. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.