Växande oro inom det rödgröna blocket trots ledning i opinionen

Trots att oppositionen leder i opinionsundersökningarna växer nu oron inom det rödgröna blocket. Flera röster varnar för att valframgången kan glida dem ur händerna om inte en tydligare politisk agenda presenteras inför höstens val.

Daniel Suhonen, chef för den vänsterorienterade tankesmedjan Katalys, är en av de som uttrycker oro över oppositionens nuvarande ställning. Han beskriver opinionsledningen med en talande metafor.

”Just nu är den som en sufflé i ugnen. Men när man tar ut den på bordet nu när valrörelsen börjar så är risken att den sjunker ihop och att det blir pannkaka”, säger Suhonen.

Kritikerna pekar på att Socialdemokraterna, som oppositionens största parti, saknar tydliga profilfrågor att gå till val på. Henrik Jalalian, politisk redaktör på Dagens ETC, är så pass pessimistisk att han redan förutspår en valvinst för regeringspartierna bakom Tidöavtalet.

”Man har misslyckats med att sätta sina egna frågor på agendan och driva en offensiv oppositionspolitik. Man skyggar undan konflikt, och det tror jag gör att man kommer förlora valet”, menar Jalalian.

Enligt Jalalian förlitar sig Socialdemokraterna alltför mycket på partiledaren Magdalena Anderssons personliga popularitet och ett antagande om att Tidöpartierna är impopulära. ”Jag tror inte det kommer räcka”, säger han bestämt.

Lorentz Tovatt, tidigare riksdagsledamot för Miljöpartiet, instämmer i kritiken och menar att en kursändring är nödvändig om valet ska kunna vinnas.

”Högersidan kommer vinna om det inte sker en skärpning från de rödgröna. De måste snacka ihop sig kring ett par vinnarfrågor som de kan gå fram offensivt med”, säger Tovatt.

Både Suhonen och Tovatt efterlyser en gemensam strategi från oppositionspartierna. De behöver enas om några konkreta frågor att driva tillsammans, anser kritikerna. Suhonen nämner skolfrågan, klimatet och järnvägssatsningar som potentiella samarbetsområden. Tovatt lyfter fram vinster i välfärden medan Jalalian vill se förkortad arbetstid som en profilfråga.

Debatten om oppositionens strategi kommer i ett läge där valrörelsen börjar intensifieras. Trots att de rödgröna partierna tillsammans har ett starkare opinionsstöd än regeringspartierna, finns en utbredd oro för att denna fördel kan försvinna utan en tydligare politisk riktning.

När SVT kontaktar ledande socialdemokrater för att höra deras syn på förslag om gemensamma profilfrågor blir svaren motsägelsefulla. Lawen Redar, partiets integrationspolitiska talesperson, ställer sig positiv: ”Ja absolut”, säger hon kort och koncist.

Hennes partikamrat Åsa Westlund visar däremot motstånd och uttrycker oro över utvecklingen inom svensk politik: ”Det är tråkigt att vi går mot ett tvåpartisystem”, säger hon.

Anders Ygeman, ytterligare en tungviktare inom Socialdemokraterna, intar en mellanposition. Han framhåller fördelarna med att olika partier har sina egna profilfrågor, men tillägger att det finns områden där partierna kan samarbeta. Med glimten i ögat sammanfattar han: ”Byta regering är väl en bra början.”

Spänningen inom oppositionen speglar ett större dilemma i svensk politik: ska partierna betona sina olikheter för att stärka sin egen profil, eller ska de enas kring gemensamma frågor för att maximera chansen att vinna regeringsmakten?

Medan debatten fortsätter närmar sig valet med stormsteg. För Socialdemokraterna och deras potentiella samarbetspartner blir det avgörande att hitta rätt balans mellan profilering och samarbete innan väljarna går till valurnorna.