10 snabba frågor med Stockholms förstanamn

Inför årets kommunval i Stockholm går Socialdemokraterna och Moderaterna fram med delvis skilda svar i flera av huvudstadsfrågorna. I en intervju fick Emilia Bjuggren (S), finansborgarrådskandidat, och Christofer Fjellner (M), oppositionsledare, ta ställning till allt från skola och välfärdsvinster till nattöppna barer och bilen i innerstan.

Den viktigaste frågan, att minska utanförskapet, är de båda överens om. Bjuggren säger att det allra viktigaste är att alla barn som växer upp i Stockholm får chansen att klara skolan och leva ett självständigt liv. Fjellner svarar kort: att alla klarar skolan. Där slutar dock inte samsynen.

En av de hetaste frågorna i valrörelsen är om välfärdsbolag ska få ta ut vinst. Socialdemokraterna är tydliga: absolut inte. Moderaterna vill tillåta vinst, men med krav på att bolagen levererar bra välfärd. Frågan har varit omstridd i Stockholm under flera mandatperioder och väntas bli en viktig skiljelinje i höstens val.

När det gäller det planerade Nobelcenter på Blasieholmen är Bjuggren positiv. Hon framhåller att det framför allt är en viktig verksamhet som kommer att locka besökare från hela världen till Stockholm. Fjellner är mer avvisande och svarar ”näej” på frågan om bygget är fint. Nobelcenterfrågan har varit politiskt känslig i Stockholm, där kritiker ifrågasatt både läget och kostnaderna.

Även i frågan om barer ska kunna ha öppet dygnet runt går åsikterna isär. Socialdemokraterna vill titta vidare på frågan, medan Fjellner svarar ”jajamensan”. Förslaget om utökade öppettider har diskuterats bland annat med hänsyn till nattliv, trygghet och cityhandelns villkor.

Kulturen är en annan stridsfråga. Bjuggren vill öka Stockholms stads stöd till kulturen. Fjellner säger ”nja” och menar att en del av pengarna i så fall bör gå till annat. Kulturpolitiken har blivit allt viktigare i kommunvalet, inte minst efter pandemins hårda år för scenkonst och museer.

På frågan om blandad bebyggelse främjar integration svarar Bjuggren att den gör att Stockholm fungerar för livets alla skeden, vilket hon anser är jätteviktigt. Fjellner är tveksam. Bostadsfrågan är central i Stockholm, där segregationen och bostadsbristen länge har varit svåra utmaningar.

Kommunalskatten är ytterligare en tydlig skiljelinje. Bjuggren anser att skatten är för hög först när den överstiger vad som krävs för att finansiera den gemensamma välfärden. Fjellner svarar att den nuvarande skatten redan är för hög. Stockholm har under flera år legat på en lägre skattenivå än många andra kommuner, men trycket på välfärden har ökat.

Bilen i innerstan är båda överens om att den hör hemma där, men med en viktig skillnad. Bjuggren vill att den på sikt ska vara fossilfri. Fjellner svarar bara ja. Frågan om biltrafik och framkomlighet i Stockholms innerstad har varit aktuell i takt med att staden har byggt ut cykelbanor och infört miljözoner.

När det gäller billigare SL-biljetter är Socialdemokraterna positiva, åtminstone för unga gymnasiestudenter. Moderaterna säger nej. Kollektivtrafikens priser har varit en het fråga i Stockholm, där SL har höjt biljettpriserna flera gånger och samtidigt brottats med ett minskat resande efter pandemin.

Synen på brottsbekämpning skiljer sig också. Bjuggren vill inte prioritera mellan att förebygga brott och att straffa – båda är jätteviktiga, enligt henne. Fjellner säger att det viktigaste är att förebygga brott, men att samhället inte kommer att lyckas fullt ut, och att det då måste finnas en fungerande straffkedja. Trygghetsfrågan har dominerat den senaste tidens politiska debatt i Stockholm, med skjutningar och gängkriminalitet i fokus.

Till sist fick de båda politikerna frågan om vad som är det bästa med motståndarsidan. Bjuggren svarar att det är viktigt att ha en bra opposition. Fjellner lyfter fram den dialog som partierna har med varandra om de stora frågorna över tid. Därmed visar de att även om svaren i sakfrågorna ofta går isär, finns en ömsesidig respekt i det politiska samtalet.