Zara Larssons politiska utspel väcker debatt – men ligger hon före sin tid?
När Zara Larsson tidigare i veckan gick ut och uppmanade sina följare att rösta vänster väckte det reaktioner. För en av Sveriges största popartister att ta tydlig politisk ställning är ovanligt i dagens kulturlandskap – men frågan är om utspelet egentligen ligger i tiden snarare än tvärtom.
En förändrad artistroll
Situationen hade varit annorlunda för ett decennium sedan. Under 2010-talet var politiska ställningstaganden bland artister betydligt vanligare. Dagens artister är i regel mer försiktiga med att engagera sig partipolitiskt, av rädsla för att förlora fans eller hamna i blåsväder.
Flera uppmärksammade exempel visar på den nya försiktigheten. När artisten Fröken Snusk uppträdde på Sverigedemokraternas scen i Göteborg tillsammans med Jimmie Åkesson blev det rubriker – producenten Rasmus Gozzi var snabb med att dementera att det rörde sig om ett samarbete. Samtidigt har Eva Dahlgren uppträtt med Socialdemokraternas Magdalena Andersson utan att det väckt samma starka reaktioner.
Benny Anderssons donationer till Feministiskt initiativ brukar lyftas fram som ett historiskt exempel på artister som vågat ta ställning, men även det skedde i en annan tid när gränserna var annorlunda dragna.
Redan 2022 öppet vänster
Zara Larsson berättade redan 2022 att hon röstat på Vänsterpartiet. Skillnaden då var att hon inte hade den position hon har i dag. Sedan dess har hon vuxit till en betydligt större global popstjärna – utan att för den skull tona ner sin politiska hållning.
Frågan är om hon därmed är en anakronism, en kvarleva från en svunnen tid av politiskt engagerade artister. Eller om hon tvärtom är pionjären som uppfattat ett skifte innan andra hunnit reagera.
Unga rör sig vänsterut
Mycket talar för det senare. En DN/Ipsos-mätning från tidigare i månaden visade att unga väljare rör sig tydligt vänsterut. Oppositionen har ett övertag på tio procentenheter över Tidöpartierna bland unga – den grupp som Zara Larsson i hög utsträckning når ut till.
Med sammanlagt 25 miljoner följare på Tiktok och Instagram förfogar hon över något som politiska partier normalt lägger enorma summor på att försöka uppnå: ungas uppmärksamhet. Hennes räckvidd är större än de flesta partiers marknadsföringsbudgetar.
En mobiliserande kraft?
Det finns därför skäl att tro att hennes utspel kan fungera mobiliserande för en generation som annars riskerar att utveckla politisk apati. Själva gesten – att en framgångsrik artist med global räckvidd tar ställning – har bevisligen relevans i samtiden.
Kanske är det snarare resten av artist-Sverige som inte hunnit uppfatta det politiska taktskiftet. Med en generation som allt tydligare söker sig vänsterut i opinionen, och med artister som allt oftare ifrågasätts för sina val av sammanhang, kan Zara Larssons tydlighet visa sig vara mer i takt med tiden än vad många kritiker först velat medge.
Frågan är om fler artister vågar följa efter – eller om riskmedvetenheten fortfarande väger tyngre än viljan att ta ställning.














10 kommentarer
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Politik might help margins if metals stay firm.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.