Sverigedemokraternas riksdagsledamot och partistyrelsemedlem Richard Jomshof hamnade i måndags i centrum för en politisk storm efter ett kontroversiellt inlägg på sociala medier. I inlägget publicerade han en bild på den norske kollaboratören Vidkun Quisling bredvid en bild på Anders Lindberg, chef för Aftonbladets ledarsida. Under bilderna skrev Jomshof: ”Mannen till vänster är Quisling. Mannen till höger är en quisling.”
Vidkun Quisling är en av andra världskrigets mest ökända gestalter i Norden. Under den tyska ockupationen av Norge utnämnde han sig själv till regeringschef och samarbetade aktivt med nazisterna. Efter krigets slut dömdes han till döden för landsförräderi och mord, och avrättades 1945. Sedan dess har namnet Quisling blivit synonymt med landsforräderi och kollaboration med fiendemakter.
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson reagerar mycket starkt på Jomshofs uttalande. Hon uppfattar jämförelsen som ett direkt hot mot den fria journalistiken i Sverige, en grundpelare i det demokratiska samhället.
”Jag uppfattar det som väldigt hotfullt. Att hota journalister, det gör vi inte i Sverige. En fri och granskande journalistik är en viktig del i vårt land,” säger Andersson och fortsätter med att betona vikten av oberoende mediagranskning.
Anders Lindberg, som är måltavla för Jomshofs angrepp, leder Aftonbladets ledarsida som är oberoende socialdemokratisk. Lindberg har genom åren varit en frekvent och kritisk granskare av Sverigedemokraterna och deras politik. Enligt Andersson är det precis denna typ av oberoende granskning som är nödvändig i en fungerande demokrati.
”Anders Lindberg har skrivit mycket kritiskt om Sverigedemokraterna. Vi behöver journalister som granskar alla partier, både SD och S. Det ska man kunna göra utan att bli hotad,” förklarar S-ledaren.
Magdalena Andersson riktar nu blickarna mot statsminister Ulf Kristersson och den moderatledda regeringen som är beroende av Sverigedemokraternas stöd i riksdagen. Hon efterlyser en tydlig markering från statsministern mot Jomshofs uttalande.
”Frågan är vad Ulf Kristersson säger om det här. Med honom som statsminister får man Jomshof på köpet. Ska vi ha en regering med ministrar som hotar journalister för att de granskar makten?” säger Andersson.
DN har sökt både Richard Jomshof och SD-ledaren Jimmie Åkesson för kommentarer, men Sverigedemokraternas pressavdelning hänvisar till ett uppföljande inlägg som Jomshof publicerade under tisdagen. I det inlägget försvarar han sin hårda retorik och menar att Lindberg själv använt sig av kraftfulla historiska jämförelser.
Enligt Jomshof har Lindberg ägnat en stor del av sin journalistiska gärning åt att slänga oförskämdheter och påhopp omkring sig. Han påstår att Lindberg tidigare liknat Ulf Kristersson vid Franz von Papen, den tyske politiker som hjälpte Adolf Hitler till makten, vilket Jomshof tolkar som att Lindberg ”därmed också indirekt Jimmie Åkesson vid Adolf Hitler”.
I sitt försvar av quislingliknelsen skriver Jomshof vidare att han använder termen i en bredare bemärkelse. Han menar att på samma sätt som norska landsförrädare samarbetade med nazister, så samarbetar svenska ”landsförrädare” med islamister.
”Man företräder och förespråkar en politik där dessa antidemokrater ges möjlighet att inte bara invandra till Sverige utan dessutom etablera sig här, med målet att ta över vårt land och störta vår demokrati. Så nog är de landsförrädare alltid, quislingar om man så vill,” skriver Jomshof.
Enligt Svenska Akademiens ordlista definieras en quisling som en person som ”landsförrädiskt samarbetar med ockuperande fiendemakt”. Användningen av termen i politisk debatt är således extremt laddad och bär med sig ekon från den mörkaste perioden i modern europeisk historia.
Fallet aktualiserar återigen frågan om var gränserna går för politisk retorik i Sverige, särskilt när det gäller ett parti som sitter i nyckelposition för regeringens överlevnad. Vid publiceringstillfället hade varken statsminister Ulf Kristersson eller andra företrädare för regeringspartierna kommenterat händelsen. DN har sökt statsminister Ulf Kristersson för en kommentar.














8 kommentarer
Interesting update on Anderssons ilska: Kräver markering mot Jomshof efter quisling-uttalande. Curious how the grades will trend next quarter.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.