Kvinnan märker inte att hennes hår brinner – nu åtalas 31-åring

Det var en tidig lördagskväll i februari när en kvinna skulle stiga på en SL-buss vid Ropsten i Stockholm. Hon lade märke till ett par som trängde sig före henne i kön. Väl ombord var bussen trång, och kvinnan sökte sig längst bak. En stund senare kände hon en bränd lukt. Plötsligt skrek en man att det brann och började slå mot henne för att släcka lågorna. I samma stund kände hon att det blev varmt i nacken.

En övervakningskamera ombord fångade hela förloppet. Bilderna visar hur en 31-årig kvinna tänder eld på målsägandens hår. Lågorna spred sig snabbt till hennes dunjacka. En man som befann sig i närheten reagerade snabbt och lyckades släcka elden med händerna. Vittnen har senare berättat att det kom fjädrar från jackan ut i hela bussen.

I polisförhör har den drabbade kvinnan beskrivit hur hon först inte förstod vad som hände. När hon insåg att håret och jackan brann drabbades hon av panik. Hon säger att hon hade änglavakt som att mannen hann ingripa. Hade ingen reagerat, menar hon, kunde hon ha fått brännskador över hela kroppen och kläderna kunde ha smält fast i huden. Händelsen har tagit hårt på henne, och det dröjde länge innan hon vågade åka buss igen.

Den åtalade 31-åringen var enligt målsäganden en av de två personer som trängde sig före i busskön. I förhör uppger kvinnan att hon inte har några minnen av händelsen. Hon säger att hon under flera dagar före den aktuella kvällen hade druckit alkohol och tagit stora mängder droger. När polisen frågade om hon tänt eld på någon eller något svarade hon nej. ”Jag brukar inte tända eld på saker. Jag är ingen pyroman liksom”, säger hon i förhöret.

När polisen visade henne övervakningsfilmen ändrades bilden. Kvinnan säger att hon fick ”jättemycket ångest” och att hon skäms något fruktansvärt. Hon har erkänt gärningen men förnekar uppsåt. På frågan om skadestånd svarar hon att hon helt saknar inkomst. ”Jag har inte ens försörjningsstöd. Mina tillgångar är ju noll. Så att betala blir svårt”, säger hon.

Åklagaren har nu väckt åtal mot 31-åringen för försök till grov misshandel. Det återstår att se hur tingsrätten bedömer bevisningen, däribland övervakningsfilmen och vittnesuppgifterna. Fallet belyser också en sårbarhet i kollektivtrafiken: passagerare är utlämnade åt varandra, och insatser från medpassagerare kan vara avgörande när olyckan är framme.

Ropsten, där händelsen inträffade, är en viktig knutpunkt i nordöstra Stockholm med både tunnelbana och flera busslinjer. SL, Storstockholms Lokaltrafik, ansvarar för busstrafiken och är en av Sveriges största kollektivtrafikaktörer. Händelser som denna har tidigare väckt frågor om tryggheten ombord på bussar och om vilka säkerhetsåtgärder som finns på plats.

Det finns en tydlig parallell till en uppmärksammad händelse från 2020. Då åtalades en 26-årig man för försök till grov misshandel efter att ha tänt eld på 73-årige Egon Malmgrens hår på en buss. Tidigare i veckan friades mannen. Tingsrätten ansåg att det enbart rörde sig om försök till misshandel av normalgraden. Eftersom sex år hade passerat var brottet preskriberat, och mannen kunde inte dömas.

Det nya fallet skiljer sig dock genom att åklagaren valt att rubricera brottet som försök till grov misshandel. Frågan om uppsåt och eventuell påverkan av alkohol och droger kommer sannolikt att stå i centrum under rättegången. För målsäganden har det framför allt handlat om att bearbeta ett skrämmande överfall som kunde ha fått betydligt allvarligare konsekvenser.