Valdeltagandet i socioekonomiskt utsatta områden har under flera val legat 20–30 procentenheter under riksnivån. I riksdagsvalet 2022 röstade 55 procent i de särskilt utsatta områdena, jämfört med 84 procent i hela landet. Inför årets val syntes en tydlig mobilisering i invandrartäta områden, och preliminära siffror visar nu att valdeltagandet i dessa områden har ökat.
Dagens Nyheters genomgång av valdistrikt som helt eller delvis överlappar med polisens lista över utsatta och särskilt utsatta områden visar att valdeltagandet stigit från 59 till 63 procent. Det är en ökning med fyra procentenheter. I 50 av 65 utsatta områden hamnade valdeltagandet på över 60 procent. Samtidigt tyder de preliminära siffrorna på att valdeltagandet i hela landet blir marginellt lägre än 2022 landar på omkring 80 procent. När de sista rösterna räknas brukar siffran justeras upp med cirka tre procentenheter.
Karl-Oskar Lindgren, valforskare vid Uppsala universitet, säger att årets siffror bryter mot ett oroväckande mönster.
– Preliminära siffror visar att valdeltagandet i hela landet kommer att vara marginellt lägre i det här valet. Då får man ändå säga att en fyraprocentig ökning i områden med lågt valdeltagande är en ganska stor ökning, säger han.
Han påpekar att utvecklingen i utsatta områden tidigare ofta gått i motsatt riktning mot landet i stort.
– När valdeltagandet går ner eller inte ökar brukar det gå ner ännu mer i de här områdena. I de senaste valen har det minskat. Alltså går utvecklingen i de här områdena mot trenden, säger Lindgren.
Vad uppgången beror på är ännu oklart. Lindgren pekar på två möjliga förklaringar: dels de insatser som gjorts i områdena, dels att frågor som migration, medborgarskap och tillfälliga uppehållstillstånd har engagerat väljare.
– Det har gjorts en del insatser i dessa områden och det kan många tycka är glädjande om det visar sig ha spelat roll. Det kan också visa sig att de här grupperna har mobiliserats av att vissa frågor där regeringspartierna och oppositionen tycker olika är särskilt viktiga för dem, säger han.
Han konstaterar att frågorna sannolikt uppfattas som mer angelägna bland dem som riskerar att drabbas av hårdare regler.
– Det finns så klart även utrikesfödda som tycker olika om de förslagen, men min gissning är att de i genomsnitt är mindre populära bland dem som riskerar att drabbas. Man röstar mer om man uppfattar att mer står på spel.
Ytterligare en förklaring kan vara att många som kom till Sverige under den stora flyktingvågen nu har bott i landet längre. I valet 2022 var det många som röstade för första gången sedan de blivit svenska medborgare.
– Ju längre man bor i ett land desto mer tenderar man att rösta. I valet 2022 var det många som fick rösta för första gången, då de nyligen blivit svenska medborgare. Nu har de hunnit stanna här i ytterligare fyra år, säger Karl-Oskar Lindgren.
Ett tydligt exempel finns i Angered i Göteborg. Där har valdeltagandet ökat med mellan 6 och 8 procentenheter i samtliga fyra utsatta områden. Angereds moské har sedan början av augusti uppmuntrat invånarna att rösta, bland annat genom samtal efter fredagsbönen och en festival med valtema. Abdullah Almasri, ordförande för moskén och lektor i statistik vid Karlstads universitet, ser uppgången som ett kvitto på att arbetet gett resultat.
– Som statistiker tycker jag att det är särskilt intressant eftersom valdeltagandet samtidigt ser ut att ha minskat i landet som helhet. De här områdena går alltså i motsatt riktning. Samtidigt vet vi att det tar tid att skapa en kultur där det är självklart att gå och rösta, säger han.
Enligt de preliminära resultaten blev Socialdemokraterna största parti i utsatta och särskilt utsatta områden med 41 procent av rösterna. Därefter följde Vänsterpartiet med 32 procent och Sverigedemokraterna med knappt 9 procent.
Analysen bygger på den preliminära statistiken över valdeltagandet i riksdagsvalet 2026. DN har jämfört valdistrikt som helt eller delvis överlappar med områden som polisen klassade som utsatta, särskilt utsatta eller riskområden vid tiden för valet. Valdistrikt där endast en liten del ingår i ett utsatt område har valts bort.

15 kommentarer
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.