Hamas meddelade på måndagen att dess provisoriska regering, som styrt Gazaremsan i nästan två decennier, ska avvecklas. Beskedet gavs vid en pressträff i centrala Gaza och kommer efter månadslånga förhandlingar kring områdets framtid. Beslutet innebär att en teknokratisk kommitté ska ta över det civila styret som ett steg mot att den Palestinska myndigheten övertar kontrollen.
Enligt källor till nyhetsbyrån AFP är syftet att bana väg för civilt styre i området. Men vad beslutet egentligen innebär i praktiken är fortfarande oklart, och flera experter uppmanar till försiktighet i tolkningen av uppgifterna.
Oklart om verklig maktförskjutning
Mellanösternexperten Anders Persson beskriver situationen som spännande men fylld med frågetecken. Han ser i huvudsak två möjliga utvecklingsvägar framför sig.
”Antingen är det här början på slutet för Hamas i Gaza, eller ett sätt att klamra sig fast i Gaza”, säger Persson.
Han drar paralleller till hur Hizbollah verkar i Libanon, där organisationen bibehåller verklig makt trots att andra aktörer formellt styr. En av de viktigaste lärdomarna från 2000-talets Mellanöstern, menar Persson, är att den som kontrollerar vapnen också kontrollerar makten. Så länge Hamas behåller sin vapenarsenal kommer rörelsen att ha ett avgörande inflytande över Gaza.
Samtidigt kräver Hamas att en fullvärdig palestinsk administration måste vara på plats innan någon avväpning kan bli aktuell. Frågan om vapen har under hela fredsprocessen varit det största hindret för en övergång av makten.
Teknokratisk kommitté ska överta
Enligt det fredavtal som förhandlats fram ska en teknokratisk kommitté bestående av 15 palestinska företrädare, som utsågs förra året, ta över det civila styret tillfälligt. Kommittén ska sedan lämna över makten till den Palestinska myndigheten som för närvarande kontrollerar Västbanken.
Hamasregeringens kommunikationschef Ismail al-Thawabta säger att Hamas har gjort alla administrativa och juridiska förberedelser för att lämna över styret. Men någon konkret tidslinje för övergången har inte presenterats, vilket förstärker osäkerheten kring hur seriöst åtagandet är.
Sedan vapenvilan med Israel trädde i kraft hösten 2025 har Hamas vid flera tillfällen signalerat beredskap att lämna över kontrollen. Men i praktiken har inga konkreta steg tagits, och frågan om avväpning fortsätter att blockera framsteg.
Israeliska framryckningar fortsätter
Under vapenvilan har Israel fortsatt att flytta fram sina militära positioner med det uttalade målet att kontrollera omkring 70 procent av Gazaremsan. De dödliga israeliska attackerna har också fortsatt trots vapenvilan, vilket kraftigt begränsat Hamas manöverutrymme.
Anders Persson är skeptisk till att någon verklig förändring är på väg.
”Man ska inte dra på för stora växlar. Det kan vara så att ingenting händer. Jag ser det inte som början på slutet för Hamas. Hade Hamas velat, hade man kunnat ge upp kontrollen redan dag ett av vapenvilan, men det finns inga tecken på att de är på väg att ge upp sina vapen”, säger han.
Han påpekar att den teknokratiska kommittén är en central del av Donald Trumps plan för Gaza. I en välvillig analys skulle det kunna innebära att andra delar av vapenvilan rullar vidare, att mer nödhjälp kommer in och att återuppbyggnaden av Gaza kan börja. Men det kräver enligt Persson ”rejält mycket välvilja” för att tro på det scenariot.
Omvärldens fokus har minskat
Mellanösternanalytikern Alexander Atarodi uppmanar också till försiktighet i tolkningen av uppgifterna. Han påpekar att det ännu är svårt att verifiera informationen och att det fortfarande är oklart vad som händer framöver.
Atarodi betonar att det internationella intresset för Gaza har minskat betydligt sedan vapenvilan inleddes. USA:s uppmärksamhet har riktats mot andra säkerhetspolitiska frågor, vilket gett Israel större handlingsfrihet i området.
”Ur Hamas perspektiv är det här en mardrömssituation där Israel gång på gång flyttar fram sina positioner. Utrymmet för Hamas försvinner – det här är ingen utveckling som de vill se. Om den militära förmågan inte finns där för att stå emot Israel måste man komma fram till en politisk lösning”, säger Atarodi.
Han tror att Hamas kommer att finnas kvar i Gaza i någon form även framöver, antingen som politisk rörelse eller i någon annan konstellation. Oavsett utfall kommer organisationen sannolikt att nå någon form av kompromiss där den får fortsatt inflytande i området.
Väntar på mer information
Hamas pressavdelning har meddelat att ytterligare en ”viktig” pressträff ska hållas under dagen, vilket kan ge mer klarhet i vad avvecklingen av regeringen faktiskt innebär i praktiken.
Vad den här utvecklingen kommer att betyda för det palestinska folket och för den långsiktiga stabiliteten i regionen återstår att se. Situationen i Gaza förblir komplex och oförutsägbar, med stora frågetecken kring hur maktbalansen faktiskt kommer att se ut när röken lagt sig.

17 kommentarer
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Production mix shifting toward Världen might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Production mix shifting toward Världen might help margins if metals stay firm.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.